Решение по делу № 2НА-192/2023 от 23.11.2023 | Рыбинский городской суд (Ярославская область)

Дело № 2на - 192/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-002397-34

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Рыбинск 23 ноября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грицай Е.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Зайнетдиновой З.Р.,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ИУ об установлении административного надзора над осужденным

ФИО1, <данные изъяты>

Суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от 30 марта 2004 года ФИО1 осужден по п.п. В.Д. ч. 2 ст. 131 УК РФ, п.п. В.Д. ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно – досрочно 26 июля 2006 года на 2 года 5 месяцев 6 дней.

Приговором <данные изъяты> от 04 августа 2008 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. В. ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. В. ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 16 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 09 февраля 2008 года.

Окончание срока наказания 08 февраля 2024 года.

ИУ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения просит после освобождения из мест лишения свободы установить осужденному ФИО1 сроком на 8 лет административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно представленной характеристике и другим материалам дела ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный ФИО1 прибыл в ИУ 02 октября 2008 года.

ФИО1 не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался; к работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится не всегда добросовестно, требует контроля со стороны администрации учреждения; не обучался.

Осужденный с представителями администрации вежлив, соблюдает субординацию; в коллективе осужденных уживчив, придерживается отрицательно настроенной к администрации исправительного учреждения их части; мероприятия воспитательного характера, занятия по социально – правовому обучению, общие собрания осужденных посещает, положительное воздействие не воспринимает, активного участия в жизни отряда не проявляет.

За время отбывания наказания ФИО1 поощрялся 1 раз; допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания; состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к насильственным действиям сексуального характера; вину признал полностью.

Начальник ИУ просил административное исковое заявление рассмотреть без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия, указал, что с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор полагала возможным административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить, установив административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ с установлением административных ограничений, предусмотренных указанным выше Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны и заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение в том числе особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. В. ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 отбывает наказание по совокупности приговоров, в которую входит и приговор <данные изъяты> от 30 марта 2004 года, которым ФИО1 осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 08 февраля 2024 года.

С учетом того, что приговорами <данные изъяты> от 30 марта 2004 года и от 04 августа 2008 года окончательное наказание ФИО1 назначалось с применением положений ст. 70 УК РФ, суд делает вывод, что совершеннолетний ФИО1 имеет две непогашенных судимости - по приговору <данные изъяты> от 30 марта 2004 года и по приговору <данные изъяты> от 04 августа 2008 года - за совершение как тяжких, так и особо тяжких преступлений.

При этом согласно приговорам <данные изъяты> от 30 марта 2004 года и от 04 августа 2008 года, по которым ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, в действиях ФИО1 приговором <данные изъяты> от 04 августа 2008 года, установлен опасный рецидив преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ - в редакции, действовавшей в момент совершения ФИО1 преступлений, - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Положения Федерального закона № 217 - ФЗ от 23 июля 2013 года, которым были внесены изменения в ст. 86 УК РФ, не могут быть применены в отношении осужденного ФИО1, поскольку ухудшают положение осужденного. При таких обстоятельствах административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО1 на срок 8 лет.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, с учетом поведения осужденного в исправительном учреждении, учитывая положения п.п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ, принимая во внимание, что согласно приговору ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории <адрес> суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 на период административного надзора следующие ограничения:

- запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ИУ об установлении административного надзора над осужденным ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения:

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Грицай Е.В.