Дело № 2а-4250/2023
22RS0068-01-2023-004140-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего судьи Церковной Н.В.,
при секретаре Бейч Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие»» к отделению судебных приставов Центрального района г.Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, начальнику отделения судебных приставов Центрального района г.Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие»» (далее – ООО «КА «Содействие», Общество) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие отделения судебных приставов Центрального района г.Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю) и начальника ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю, а также пристава по окончанию исполнительного производства в связи с проведением неполного комплекса мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, незаконным; возложить на начальника ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю возобновить исполнительное производство № по исполнительному документу №, отменить постановление об окончании исполнительного производства, обеспечить совершение действий на направлению взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства №.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Центрального района г.Барнаула вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3 в пользу ЗАО «КМБ-Банк» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и в счет возврата госпошлины <данные изъяты> руб.
Согласно ответам судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, скриншоту программного комплекса АИС ФССП России, на основании исполнительного документа № ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №, взыскатель - ЗАО «КМБ-Банк».
Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением ООО «КА «Содействие» указывает на нарушение своих прав бездействием должностных лиц службы судебных приставов, поскольку полагает, что оно (ООО «КА «Содействие») является взыскателем по исполнительному производству №.
Вместе с тем, материалы дела соответствующих доказательств не содержат.
Напротив, по запросу суда мировым судьей судебного участка № № Центрального района г.Барнаула представлена копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление ООО «КА «Содействие» о процессуальном правопреемстве, рассмотренное в рамках дела №, оставлено без удовлетворения.
Таким образом, Общество не является правопреемником ЗАО «КМБ-Банк», а потому не является и стороной исполнительного производства №.
На запрос суда ООО «КА «Содействие» не представлены доказательства, подтверждающие, что Общество имеет отношение к вышеуказанному исполнительному производству, а также что его права затрагиваются в рамках данного исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств нарушения прав административного истца, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие»» к отделению судебных приставов Центрального района г.Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, начальнику отделения судебных приставов Центрального района г.Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Церковная
Копия верна:
Судья Н.В. Церковная
Секретарь Е.И. Бейч
Определение не вступило в законную силу на 15.09.2023 года.
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Барнаула в деле №2а-4250/2023