Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Хоринский район», администрации МО СП «Хоринское» о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в в суд с иском к администрации МО «Хоринский район», администрации МО СП «Хоринское» о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, который являлся дедушкой ФИО22 Натальи Семеновны. В связи с замужеством ФИО23 Наталье Семеновне была присвоена фамилия «ФИО24», после регистрации последующего (второго брака) фамилия «ФИО25» была изменена на фамилию «ФИО1». После смерти дедушки открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 42,9 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3840 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> При жизни ФИО14 составил завещание, которым завещал ей все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти. После смерти ФИО7 нотариусом Хоринского нотариального округа заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный жилой дом. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок ФИО1 не получено, ввиду отсутствия надлежаще оформленных на него документов. Указанный земельный участок был получен в собственность ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Хоринской сельской администрацией № от ДД.ММ.ГГГГ В указанном свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует подпись получателя ФИО7, а также в архивных документах Хоринский сельской администрации отсутствует решение № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не представляется возможным предоставить выписку из него для подтверждения факта предоставления земельного участка ФИО7 в собственность. В свидетельстве о праве собственности на землю № адрес земельного участка указан как «<адрес>», распоряжением администрации МО СП «Хоринское» от ДД.ММ.ГГГГ № был изменен адрес земельного участка на адрес: <адрес> <адрес> <адрес>». Таким образом, адрес, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю №, не соответствует действующему адресу. В связи с указанным, ФИО1 не имеет возможности вступить в наследство на земельный участок в установленном порядке через нотариуса. На основании изложенного, истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности ФИО2, заявленное ею требование просила удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленное требование своей дочери поддержала по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что ФИО16 является ее отцом и при рождении дочери Натальи, она записала его в качестве ее отца, хотя фактически он приходится истцу дедушкой. При жизни ФИО7 все имущество, принадлежащее ему, завещал внучке ФИО26 (в настоящее время ФИО1) Н.С.

Представители ответчиков администрации МО «Хоринский район», администрации МО СП «Хоринское» в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения заявленного требования.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности,

По смыслу абзаца 2 пункта 9.1 статьи 3 указанного Федерального закона № 137-ФЗ земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО17 решением от ДД.ММ.ГГГГ № Хоринской сельской администрации предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения приусадебного хозяйства, площадью 0,3840 га.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ главы муниципального образования сельского поселения «Хоринское», юридический адрес земельного участка общей площадью 3840 кв.м., с адреса: <адрес>, изменен на адрес: <адрес>».

Согласно сведениям из ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, в особых отметках указан в качестве правообладателя ФИО18, статус сведений «актуальные, ранее учтенные».

Из ответа администрации МО СП «Хоринское», решение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность ФИО7 в архиве Хоринской сельской администрации отсутствует, при этом, предоставлена копия Журнала выдачи свидетельств на право собственности на землю, где указано о выдаче ФИО7 свидетельства за № о праве собственности на землю. В данном Журнале имеется подпись ФИО7 о получении указанного свидетельства.

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все принадлежащее ему имущество, внучке ФИО27 Наталье Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям нотариуса Хоринского нотариального округа, наследником по завещанию к имуществу ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является внучка ФИО28 (ФИО1) Наталья Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и прав на денежные средства, находящиеся в банке.

ФИО29 (до регистрации брака ФИО30) Наталья Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заключением последующего брака ДД.ММ.ГГГГ, изменила фамилию на ФИО1, что подтверждается актами гражданского состояния.

Согласно сведениям из ЕГРН, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, основание: свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был передан Хоринской сельской администрацией в собственность ФИО7, наследником к имуществу которого является внучка ФИО1, принявшая наследство в виде жилого дома по адресу расположения земельного участка. В силу принципа универсальности наследственного правопреемства наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство. В связи с чем, считается, что ФИО1 приняла наследство к имуществу дедушки в виде спорного земельного участка.

Из разъяснения пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Спорный земельный участок не находится в муниципальной собственности, что подтверждается сведениями администрации МО «Хоринский район», не состоит в реестре республиканского имущества, что подтверждается сведениями Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, а также не состоит в реестре федерального имущества, что подтверждается сведениями Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Отсутствие в оригинале свидетельства о праве собственности на землю подписи умершего наследодателя, а также отсутствие в администрации МО СП «Хоринское» решения от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность, не может служить препятствием для оформления прав на земельный участок в порядке наследования, так как имеется оригинал свидетельства о праве собственности на землю, выданный на основании данного решения, Журнал о выдаче таких свидетельств, где имеется подпись ФИО7 о его получении, согласно выписке из ЕГРН по ранее учтенным сведениям, также подтверждает передачу земельного участка в собственность ФИО7

Правоспособность граждан прекращается со смертью (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьями 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абз. 1 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлено, что в установленном законом порядке право собственности ФИО7 на земельный участок не зарегистрировано, но на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО7 на день смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, право собственности у наследодателя на данный объект недвижимости возникло на законном основании, в связи с передачей земельного участка в собственность органом местного самоуправления. Наследником к его имуществу является истица ФИО1, в связи с чем, заявленное требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ