Решение по делу № 2-149/2023 от 10.04.2023

Мотивированное решение

составлено 10 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 06 апреля 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО2 к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель истца индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4 обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере 75 000 рублей (из которых: сумма основного долга – 12 500 рублей; проценты по договору займа в размере 62 500 рублей); расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей; государственной пошлины в размере 2 450 рублей. Всего: 82 450 рублей.

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что 00.00.0000 между ООО «<*****>» (далее - Займодавец) и ФИО3, были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) со следующими условиями: сумма займа <*****> копеек, срок займа 15 календарных дней, процент за пользование денежными средствами: <*****>.

Согласно расходному кассовому ордеру от 00.00.0000 сумма займа получена Должником в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, а согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно п.13 договора займа от 00.00.0000, займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права третьему лицу.

00.00.0000 между ООО «<*****>» и ИП ФИО2. был заключен договор цессии, согласно которому к Истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 00.00.0000 с Ответчика, в том числе право требования: основного долга, процентов за пользование займом, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора займа.

В адрес ответчика займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, на сегодняшний день, должник оплату займа и процентов не произвел, от уплаты задолженности уклоняется

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, т.е. договор займа от 00.00.0000 продолжает действовать вплоть до полного исполнения Ответчиком всех своих обязательств по нему, следовательно, в соответствии с условиями договора займа подлежат начислению проценты за пользование заемными средствами, а также пени при нарушении сроков возврата суммы займа и/или процентов на сумму займа.

В соответствии с п. 4. договора займа от 00.00.0000 в случае просрочки оплаты Заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 730% годовых за пользование денежными средствами продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

Таким образом, законом предусмотрено начисление договорных процентов по день фактического погашения суммы займа.

Согласно п. 12. договора займа от 00.00.0000, в случае нарушения заемщиком условий договора, заемщик уплачивает пеню в размере 20% годовых от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Данная сумма задолженности образовалась у ответчика не в следствие высокого процента, а вследствие нарушения условий договора займа, а также уклонения от возврата задолженности.

Ответчик скончался в связи с чем истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением суда от 00.00.0000 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1

Ответчик ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между ООО <*****>» (далее - Займодавец) и ФИО3, были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) со следующими условиями: сумма займа 12 500 рублей 00 копеек, срок займа 15 календарных дней, процент за пользование денежными средствами: <*****>

Согласно расходному кассовому ордеру от 00.00.0000 сумма займа получена Должником в полном объеме (л.д. 7–9).

00.00.0000 между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО2. был заключен договор цессии, согласно которому к Истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 00.00.0000 с Ответчика, в том числе право требования: основного долга, процентов за пользование займом, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора займа.

00.00.0000 заемщик ФИО3, умерла, что следует из свидетельства о смерти IV-АИ *** (л.д. 55)

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены.

Срок возврата займа установлен п.2 индивидуальных условий и составляет 00.00.0000.

Заемщик умер 00.00.0000, исковое заявление сдано в отделение почтовой связи 00.00.0000, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (М.А. Черепанин)