дело №2а-2631/2022

11RS0005-01-2022-003797-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 28 июня 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Обрезановой Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лариной М.С.,

с участием представителя административного истца - представителя ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... Л.Л.И.,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... Ш.Н.Н. об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, /////, ранее судимого:

- приговором .... от <...> г. по ч. 4 ст. 159 (2 преступления), ч. 3 ст. 159 (9 преступлений), ч.2 ст.159 (3 преступления) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- приговором .... от <...> г. по ч. 4 ст. 159 (3 преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ (4 преступления) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <...> г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужденного приговором .... от <...> г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <...> г.) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 отбывает наказание по приговору .... от <...> г.. Конец срока отбывания наказания <...> г..

Начальник ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, в определенное время суток,

- обязательная явка до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В письменных возражениях на административное исковое заявление ФИО2 указал, что наложение административных ограничений, указанных в иске будет его обременять, поскольку ему необходимо заботиться о своих родных и близких, его мать является пенсионеркой, отец – инвалид, страдающий тяжелым заболеванием. Также указал, что проживает в .... километрах от г....., где намерен трудиться, там же в г. .... проживают и его родители. За период отбывания наказания он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время имеется одно действующее взыскание, которое будет погашено <...> г., при этом он дважды поощрялся. Относительно отказа от работы швеей, пояснил, что не смог бы качественно выполнять данный вид работ, в том числе с учетом плохого зрения. Согласен выполнять иные работы, которых в колонии нет. Ранее он был старостой в Храме. Просит установить административный надзор сроком на 1 год без возложения административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, в обоснование своего требования указал, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целом характеризуется отрицательно.

Административный ответчик с заявленными в административном заявлении требованиями не согласился, просил сократить срок административного надзора до 1 года, с возложением обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Возложение иных ограничений будет препятствовать восстановлению социальных связей. Просил учесть, что у него имеется сын, с которым он не виделся 8 лет, сын проживает в г. ...., в .... км. от его места жительства.

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению, так как:

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в соответствии с основанием, предусмотренным п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговорами .... от <...> г. и <...> г. ФИО2 был осужден за совершение, в том числе, тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ. Постановлением врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... от <...> г. ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, дважды поощрялся.

Представленная суду характеристика оформлена надлежащим образом, согласована с сотрудниками различных служб учреждения, утверждена начальником ФКУ ИК-29, изложенные в ней сведения соответствуют исследованным в судебном заседании материалам, и оснований сомневаться в ее объективности, не имеется.

Совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в отношении него должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений к лишению свободы по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении административного надзора подлежит удовлетворению.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <...> г.р., сроком на 2 (два) года, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательно являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме принято 28.06.2022.

Судья Д.В. Обрезанова