ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2023 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Сенцов О.А., с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
<дата> в 10 часа 30 минут гр. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы, заслушав объяснение Г.С.СБ., суд приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов <дата> в отношении ФИО2 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: рапортом полицейского ОРППСП отдела МВД России по г.Ессентуки ФИО1 от <дата>, объяснением ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, объяснением очевидца административного правонарушения от <дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, протоколом об административном задержании ПР ***** от <дата>, согласно которого ФИО2 задержан в 11 часа 05 мину <дата>,
Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Г.С.СБ., судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признаёт неоднократное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, личность виновного, а так же то, что ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 11 часов 05 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: Сенцов О.А.