Приговор по делу № 01-0542/2023 от 02.08.2023 | Симоновский районный суд (Город Москва)

№ 1-542/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

02 августа 2023 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Окуневой Ю.С., при помощнике судьи Кулебякине В.Н., с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндер Д.А., потерпевшего Фио Ф.А., подсудимой ФИО4 и ее защитника – адвоката Федосеевой И.Г., переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фиоой Айсулуу, *, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так она, (ФИО4), в период времени с начала января 2022 года по конец февраля 2022 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находилась в квартире № 240, расположенной по адресу: г. Москва, 1-й ***ий проезд, д. 11, корп. 3, принадлежащей Фио Ф.А., где с разрешения последнего осуществляла уборку квартиры, в ходе которой, обнаружила, что в шкафу, в одной из комнат указанной квартиры, имеются ящики, один из которых оборудован запирающим устройством. После чего, открыв указанный ящик, с помощью ключа, находящегося в том же шкафу, обнаружила в нем денежные средства.

31 марта 2022 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у нее (ФИО4), находящейся, с разрешения собственника - Фио Ф.А., в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, 1-й ***ий проезд, д. 11, корп. 3, кв. 240, возник умысел на хищение денежных средств, после чего она, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зная место нахождения денежных средств, незаконно, с помощью ключа, открыла замок одного из ящиков шкафа, предназначенного для хранения денежных средств, расположенного в квартире по указанному адресу, тем самым обеспечив доступ в иное хранилище, где обнаружила денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, похитила из вышеуказанного ящика денежные средства на общую сумму 154000 рублей.

После чего она (ФИО4) с похищенными денежными средствами скрылась с места совершения преступления, обратив похищенное в свою собственность.

Тем самым она (ФИО4) своими преступными действиями причинила потерпевшему Фио Ф.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 154000 рублей.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 19 мая 2022 года по 26 мая 2022 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, у нее, (ФИО4), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, 1-й ***ий <...>, принадлежащей Фио Ф.А., о месте нахождения которых она знала, так как неоднократно осуществляла уборку указанной квартиры.

26 мая 2022 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь с разрешения собственника Фио Ф.А., в квартире по адресу: г. Москва, 1-й ***ий проезд, д. 11, корп. 3, кв. 240, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, незаконно, с помощью ключа, открыла замок одного из ящиков шкафа, предназначенного для хранения денежных средств, расположенного в квартире по указанному адресу, тем самым обеспечив доступ в иное хранилище, где обнаружила денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, ФИО4 похитила из вышеуказанного ящика денежные средства на общую сумму 90000 рублей.

Тем самым она (ФИО4) своими преступными действиями причинила потерпевшему Фио Ф.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 90000 рублей.

В период времени с 01 июня 2022 года по 06 июня 2022 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, у нее, (ФИО4), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, 1-й ***ий <...>, принадлежащей Фио Ф.А., о месте нахождения которых она знала, так как неоднократно осуществляла уборку указанной квартиры.

06 июня 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, она (ФИО4) находясь с разрешения собственника Фио Ф.А., в квартире по адресу: г. Москва, 1-й ***ий проезд, д. 11, корп. 3, кв. 240, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, незаконно, с помощью ключа, открыла замок одного из ящиков шкафа, предназначенного для хранения денежных средств, расположенного в квартире по указанному адресу, тем самым обеспечив доступ в иное хранилище, где обнаружила денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, ФИО4 похитила из вышеуказанного ящика денежные средства на общую сумму 120000 рублей.

Своими преступными действиями она (ФИО4) причинила потерпевшему Фио Ф.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 120000 рублей.

В период времени с 20 июня 2022 года по 23 июня 2022 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, у нее, (ФИО4), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, 1-й ***ий <...>, принадлежащей Фио Ф.А., о месте нахождения которых она знала, так как неоднократно осуществляла уборку указанной квартиры.

23 июня 2022 года, в период времени с 09 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь с разрешения собственника Фио Ф.А., в квартире по адресу: г. Москва, 1-й ***ий проезд, д. 11, корп. 3, кв. 240, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, незаконно, с помощью ключа, открыла замок одного из ящиков шкафа, предназначенного для хранения денежных средств, расположенного в квартире по указанному адресу, тем самым обеспечив доступ в иное хранилище, где обнаружила денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, ФИО4 похитила из вышеуказанного ящика денежные средства на общую сумму 130000 рублей.

Своими преступными действиями она (ФИО4) причинила потерпевшему Фио Ф.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 130000 рублей.

Она же, Фиоа Айсулуу совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 20 июля 2022 года по 21 июля 2022 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, у нее, (ФИО4), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, 1-й ***ий <...>, принадлежащей Фио Ф.А., о месте нахождения которых она знала, так как неоднократно осуществляла уборку указанной квартиры.

21 июля 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, она (ФИО4) находясь с разрешения собственника Фио Ф.А., в квартире по адресу: г. Москва, 1-й ***ий проезд, д. 11, корп. 3, кв. 240, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, незаконно, с помощью ключа, открыла замок одного из ящиков шкафа, предназначенного для хранения денежных средств, расположенного в квартире по указанному адресу, тем самым обеспечив доступ в иное хранилище, где обнаружила денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, ФИО4 похитила из вышеуказанного ящика денежные средства на общую сумму 220000 рублей.

Своими преступными действиями она (ФИО4) причинила потерпевшему Фио Ф.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 220000 рублей.

Она же совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

В период времени с 12 августа 2022 года по 18 августа 2022 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, у нее, (ФИО4), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, 1-й ***ий <...>, принадлежащей Фио Ф.А., о месте нахождения которых она знала, так как неоднократно осуществляла уборку указанной квартиры.

18 августа 2022 года, в период времени с 13 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь с разрешения собственника Фио Ф.А., в квартире по адресу: г. Москва, 1-й ***ий проезд, д. 11, корп. 3, кв. 240, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, незаконно, с помощью ключа, открыла замок одного из ящиков шкафа, предназначенного для хранения денежных средств, расположенного в квартире по указанному адресу, тем самым обеспечив доступ в иное хранилище, где обнаружила денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, ФИО4 похитила из вышеуказанного ящика денежные средства на общую сумму 220000 рублей, причинив тем самым потерпевшему Фио Ф.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 220000 рублей, однако довести свой умысел до конца не смогла, по независящим от нее (ФИО4) обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления и не смогла распорядиться похищенным.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 признала вину, показала, что полностью согласна и подтверждает все фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, действительно при указанных в обвинении обстоятельствах, она, осуществляя уборку квартиры потерпевшего Фио Ф.А., заглянула в шкаф, в одной из комнат квартиры, где увидела ящик с наклейкой с изображением кошки. Решив, что в этом ящике находятся фотографии кошки хозяев квартиры, она захотела на них посмотреть, открыла этот ящик обнаруженным ею поблизости ключом, и обнаружила в ящике большое количество денежных средств в пачках. Она закрыла ящик и шкаф, закончила уборку и ушла из квартиры, ничего не взяв в тот день. Позднее, к ней стали неоднократно обращаться мать, сестра, иные родственники, которые проживали в Кыргызской Республике и которым срочно требовалась помощь в связи с ухудшением состояния здоровья, а именно, требовались денежные средства на операцию, лечение. На покупку дорогостоящих лекарств, которых в Киргизии не было. Находясь в тяжелом материальном положении, учитывая наличие на ее иждивении матери, трех малолетних детей, для которых она является единственным кормильцем, необходимость оплачивать их питание и проживание, аренду жилья для себя в России и для детей в Киргизии, она попала в безвыходное положение и решила взять деньги, принадлежащие потерпевшему, которые ранее увидела в шкафу, в его квартире. 31.03.2022 она взяла 154 000 рублей, которые сразу же перевела семье в Киргизию, более похищать деньги она не намеревалась, хотела позднее незаметно вернуть похищенную сумму. Однако состояние здоровья родных, брата, сестры, матери, которая занималась воспитанием ее детей в Киргизии, все ухудшалось, требовались новые операции, платное лечение и лекарства, и тогда ей пришлось взять еще часть денег у Фио Ф.А.. Так, она похитила 26.05.2022 – 90 000 руб., 06.06.2022 – 120 000 руб., 23.06.2022 – 130 000 руб., 21.07.2022 – 220 000 руб. Затем 18.08.2022 она похитила 220 000 рублей, но при выходе из подъезда дома была задержана сотрудниками полиции, похищенные денежные средства, а также 5000 рублей, которые она получила в качестве оплаты за уборку квартиры в тот день, были изъяты. Каждый раз, после совершения хищения денежных средств, она более не намеревалась брать деньги потерпевшего, однако, в силу складывавшихся в семье обстоятельств была вынуждена вновь совершать очередное хищение. В содеянном раскаивается, намерена полностью возместить потерпевшему материальный ущерб, на данный момент ею возмещено 125 000 рублей.

Вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия.

Так, согласно показаниям потерпевшего Фио Ф.А. в судебном заседании, он проживает по адресу: г. Москва, 1-й ***ий проезд, д.11, корп.3, кв.240, совместно с женой ФИО2 Длительное время, около 5 лет, примерно 1-2 раза в месяц, в их квартире убиралась ФИО4, получавшая за эти услуги денежное вознаграждение. В одной из комнат квартиры, спальне, расположен шкаф, внутри которого есть выдвижной ящик, который закрывается на замок, предназначенный для хранения денежных средств и документов. Ключ от этого ящика хранился рядом, в соседнем ящике. 11.08.2022 ему понадобились денежные средства для оплаты строительства дома, он открыл ящик, где хранились деньги, и обнаружил, что одна из пачек с деньгами тоньше остальных. Пересчитав все хранившиеся в ящике денежные средства, он установил, что пропало 714 000 рублей. Ни он, ни супруга данные денежные средства из шкафа не брали. Им было написано заявление о преступлении в полицию, сотрудниками полиции был проведен осмотр квартиры, затем предложено установить в квартире камеру видеонаблюдения для установления лица, причастного к преступлению, на что он согласился, камера была установлена. В день, когда ФИО4 очередной раз пришла убирать квартиру, 18.08.2022, он и сотрудники полиции наблюдали за ее действиями через планшет в режиме он-лайн посредством камеры видеонаблюдения, при этом они находились на улице, возле подъезда дома. Они увидели, как ФИО4 открыла ящик в шкафу, вынула из него деньги, пересчитала их, и забрала себе. После того, как ФИО4 закончила уборку, он (Фио Ф.А.) поднялся в квартиру, расплатился с ней за услуги, и она вышла из квартиры, после чего при выходе из подъезда на улицу, ФИО4 была задержана сотрудниками полиции. Его заработная плата составляет 270 000 рублей в месяц, заработная плата жены – 80 000 рублей в месяц, ущерб как по каждому эпизоду преступления в отдельности, так и в целом в совокупности, является для него значительным. Денежные средства, изъятые у подсудимой при ее задержании 18.08.2022 в размере 220 000 рублей, похищенные ею из квартиры, были ему возвращены, а также подсудимая возместила ему частично ущерб в размере 125 000 рублей. На строгом наказании он не настаивает.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данным в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что она с мужем Фио Ф.А. проживает по адресу: г. Москва, 1-й ***ий проезд, д.11, корп.3, кв.240. В одной из комнат, а именно в спальне расположен шкаф, внутри которого есть отделения, которые закрываются на замок. В данном отделении с супругом хранят денежные средства. Официальный доход у мужа составляет более 15 000 000 рублей в год. Также в вышеуказанном шкафчике у них находятся иные ценности и документы. С 17.01.2022 года у них 2 раза в месяц убирается ФИО4, во время уборки в квартире ее оставляют одну. Стоимость уборки 5 000 рублей. 26.05.2022, 09.06.2022, 23.06.2022 и 21.07.2022 ФИО4 также осуществляла уборку квартиры, находясь в ней одна. 11.08.2022 ее муж – Фио Ф.А. обнаружил отсутствие денежных средств в ящике, где они хранились, на общую сумму 714 000 рублей. Ни она, ни муж данные денежные средства из шкафа не берут, так как они были предназначены для оплаты строительства дома (том №1 л.д. 124-127).

Оглашенные показания свидетель ФИО2 полностью подтвердила в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он является оперуполномоченным ОМВД России по району Нагатино- Садовники г. Москвы. 11.08.2022 поступило заявление от Фио Ф.А о том, что 11.08.2022 он обнаружил хищение из его квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, 1-ый ***ий <...>, денежных средств на общую сумму 714 000 рублей. В связи с тем, что следов проникновения в квартиру не было, и кроме хозяев в квартире могла находиться только сотрудник клининговой компании ФИО4, однако доказательств ее причастности к хищению не имелось, было предложено установить видеокамеры в данной квартире. 18.08.2022 около 14 часов 00 минут по сообщению Фио Ф.А. к нему в квартиру пришла для осуществления очередной уборки ФИО4 период ее нахождения в квартире, велась фиксация ее действий на видеокамеру. Когда ФИО4 находилась в квартире, то несколько раз доставала из ящика денежные средства. Около 17 часов 00 минут Фио Ф.А. сообщил, что ФИО4 закончила убираться, после чего ФИО4 была задержана в подъезде, и в ходе ее личного досмотра в кармане надетых на ней джинсов обнаружена одна купюра Банка России номиналом 5000 рублей, а в находящемся при ней рюкзаке 44 купюры Банка России номиналом 5000 рублей, которые были изъяты. Было установлено, что из квартиры Фио Ф.А. пропали денежные средства в размере 220000 рублей. После чего ФИО4 была доставлена в ОМВД России по району Нагатино- Садовники г. Москвы, где выяснилось, что ФИО4 похитила из квартиры Фио Ф.А. в общей сложности 714 000 рублей и пыталась похитить еще 220 000 рублей (том №1 л.д.130-131).

Также вину ФИО4 подтверждают письменные доказательства, исследованные судом:

- протокол осмотра места происшествия от 11.08.2022, из которого следует, что осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 1-ый ***ий проезд, д. 11, кв. 240. Следов проникновения не обнаружено (том №1 л.д.41-53);

- протокол осмотра места происшествия от 18.08.2022, из которого следует, что осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 1-ый ***ий проезд, д. 11, кв. 240. Следов проникновения не обнаружено (том №1 л.д.64-73);

- протокол личного досмотра, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО4 были обнаружены и изъяты банковские билеты Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 45 штук (том №1 л.д.77);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 45 банковских билетом Центрального Банка России номиналом 5000 рублей № бх 2723369, № ГХ 5198023, № КХ 3730847, № ГЯ 0345177, № ВП 1026466, № ВС 8717469, № БЗ 1489794, № НК 8181868, № ГХ 7340012, № ГС 2473085, № МИ 4720877, № МК 2665235, № МА 0368796, № ВМ 9870164, № ВЛ 6661510, № ОЛ 2499495, № ЕЗ 2489044, № МЕ 0429147, № МЕ 0429146, № МЕ 0429140, № НВ 3573968, № МЕ 0429141, № МЕ 0429142, № ГМ 3329231, № ПЕ 0094178, № ЗН 9059640, № БИ 1315138, № ЕВ 7760483, № АБ 3544555, № ео 5243020, № вэ 9560238, № КТ 4815534, № КА 3025077, № КГ 2348587, № ЗЯ 1792214, № ГМ 6044255, № вл 4163907, № вс 7215991, № КП 6827603, № ЗС 4066089, № аз 4254801, № аб 7802232, № еь 2098754, № гк 9409830, № аб 1049836 (том №1 л.д. 147-152);

- протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, за 18.08.2022, установленной в квартире по адресу: г. Москва, 1-ый ***ий <...>, на которой зафиксировано, как ФИО4 похитила денежные средства из ящика шкафа, расположенного в одной из комнат квартиры (том №1 л.д.137-143).

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, а также прав подсудимого, в том числе права на защиту. Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, получены в установленном законом порядке в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют друг друга, раскрывая реальную картину совершенных преступлений.

Суд доверяет показаниям потерпевшего, свидетелей и подсудимой, поскольку их показания согласуются и объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Каких либо противоречий, существенно влияющих на доказанность вины подсудимой, в показаниях потерпевшего, свидетелей и подсудимой не имеется, оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено.

Анализ вышеприведенных доказательств в их совокупности, в том числе и письменных материалов дела, приводит суд к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступлений установлена и доказана.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 по преступлению в отношении потерпевшего Фио Ф.А. от 18.08.2022 квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как видно из материалов уголовного дела, показаний потерпевшего и свидетелей, ФИО4 была задержана непосредственно после выхода из дома потерпевшего, и в ходе личного досмотра у нее были изъяты похищенные у потерпевшего денежные средства в полном объеме, в связи с чем указанные обстоятельства свидетельствуют, что она не смогла распорядиться похищенным имуществом, поскольку ее преступные действия были пресечены, а похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшему.

В связи с этим действия ФИО4 по преступлению в отношении потерпевшего Фио Ф.А. от 18.08.2022 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия ФИО4 по преступлению в отношении потерпевшего Фио Ф.А. от 31.03.2022 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО4 по преступлению в отношении потерпевшего Фио Ф.А. от 26.05.2022 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО4 по преступлению в отношении потерпевшего Фио Ф.А. от 06.06.2022 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО4 по преступлению в отношении потерпевшего Фио Ф.А. от 23.06.2022 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО4 по преступлению в отношении потерпевшего Фио Ф.А. от 21.07.2022 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» усматривается из размера похищенного имущества, его значительности для потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО4 квалифицирующего признака незаконного проникновения в иное хранилище при совершении тайного хищения имущества потерпевшего Фио Ф.А. обусловлено тем установленным судом фактом, что закрываемая на ключ ячейка для хранения имущества потерпевшего является непосредственно иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей.

При назначении наказания ФИО4 по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности ФИО4, которая ранее не судима, положительно характеризуется, работает, на учете в НД и ПНД не состоит, помогает родственникам.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 по каждому преступлению, суд признает положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой, ее родственников, а также то, что она вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет на иждивении трех малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) и мать, страдающую рядом тяжелых заболеваний, а также то, что ФИО4 является единственным кормильцем в семье.

Помимо этого, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 по каждому преступлению, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает совершение ФИО4 иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, - принесение извинений потерпевшему, возмещение ущерба в размере 125 000 рублей.

Также суд полагает, что возникшие у ФИО4 на период совершения преступлений, лично-семейные обстоятельства, отягощенные тяжелой болезнью близких родственников подсудимой, требовавших срочного платного медицинского лечения, в том числе оперативного вмешательства, отсутствие собственного жилья, как у самой подсудимой, так и у ее неработающей и проживающей в ином государстве матери, осуществляющей уход за тремя малолетними детьми подсудимой, что влечет необходимость оплаты арендных платежей, при условии того, что ФИО4 является единственным кормильцем в семье, явились негативными для ФИО4, усложняли жизнь для нее и ее семьи, что оказало влияние на мотивацию совершенных преступлений и породили причинный комплекс проблем, побудивших ФИО4 на совершение хищений.

Указанные критерии подпадают под определение, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что определено законодателем, как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем суд по каждому из преступлений, признает наличие данного обстоятельства смягчающим наказание ФИО4

Потерпевший каких-либо претензий к ФИО4 не имеет, на строгом наказании не настаивал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, вышеприведенные смягчающие обстоятельства, в том числе социальное и семейное положение подсудимой, состояние здоровья, наличие иждивенцев, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и условия жизни ее семьи, и считает возможным назначить наказание по каждому преступлению в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание ФИО4, восстановление справедливости.

При определении размера наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлению от 18.06.2022 также и положения ч.3 ст.66 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, трудоспособность ФИО4 и возможность получения заработной платы или иного дохода, принимая во внимание то, что ФИО4 официально трудоустроена и имеет постоянный легальный источник дохода.

Придя к решению о назначении ФИО4 наказания по каждому преступлению в виде штрафа, при определении его размера суд также учитывает, что ФИО4 содержалась под стражей до судебного разбирательства в период с 18 по 19 августа 2022 года, и полагает возможным смягчить назначенное наказание в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Также, судом установлено, что ФИО4 является трудоспособной, имеет реальную возможность получать доход, однако в настоящее время на иждивении у нее находятся мать пенсионного возраста, инвалид, и трое малолетних детей, для которых ФИО4 является единственным кормильцем, при этом ФИО4 большую часть своего дохода, передает родственникам, нуждающимся в материальной помощи, и не имеющим иных источников дохода, оставшуюся часть дохода ФИО4 направляет на аренду жилья для себя и свои иные нужды, то есть единовременная выплата штрафа для осужденной затруднительна и может оказать влияние на условия жизни семьи ФИО4 в сторону ухудшения, что, в целом, не исключает возможности реальной уплаты осужденной назначенного судом штрафа.

При таких обстоятельствах, суд усматривает обстоятельства исключительного характера, при которых исполнение решения суда должником в силу объективных причин является невозможным без предоставления рассрочки, в связи с чем суд полагает возможным рассрочить ФИО4 исполнение назначенного судом наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать Фиоу Айсулуу виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 31.03.2022), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО4 под стражей, смягчить наказание в виде штрафа до 90 000 (девяноста тысяч) рублей.

Признать Фиоу Айсулуу виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 26.05.2022), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО4 под стражей, смягчить наказание в виде штрафа до 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Признать Фиоу Айсулуу виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 06.06.2022), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО4 под стражей, смягчить наказание в виде штрафа до 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Признать Фиоу Айсулуу виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 23.06.2022), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО4 под стражей, смягчить наказание в виде штрафа до 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Признать Фиоу Айсулуу виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 21.07.2022), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО4 под стражей, смягчить наказание в виде штрафа до 140 000 (ста сорока тысяч) рублей.

Признать Фиоу Айсулуу виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 18.08.2022), за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Фиоой Айсулуу наказание в виде штрафа в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

Рассрочить Фиоой Айсулуу назначенное судом наказание в виде штрафа на 2 года с ежемесячным платежом 10 000 рублей вплоть до полного погашения.

Меру пресечения в отношении Фиоой Айсулуу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 225 000 рублей, выданные на хранение потерпевшему, – после вступления приговора в законную силу оставить потерпевшему по принадлежности;

- - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, который хранится при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Судья Ю.С. Окунева