14RS0035-01-2022-014509-53

Дело № 2а-8544/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., с участием представителя прокуратуры Никифорова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ____ года ФИО1 осужден приговором Алданского районного суда по ст. 158 ч.2 п. «а», «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «в» к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) приговор изменен: окончательно назначено наказание сроком 4 года 2 месяца лишения свободы. Постановлением Хангаласского районного суда изменен вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение. В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик отбывает наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 при опасном рецидиве. Просил установить административный надзор в отношении осужденного сроком на срок 8 лет с ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 (по доверенности) иск поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи пояснил, что с административным иском не согласен, поскольку считает, что опасный рецидив отсутствует.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, с учетом уточнения количества обязательных явок до 2 раз в месяц, с которыми сторона административного истца согласилась, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее ____ года приговором Алданского районного суда по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ____ по истечении срока наказания; ____ приговором Якутского городского суда РС(Я) ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, ____ замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания; Приговором Алданского районного суда от ____ по ст. 158 ч.2 п. «а», «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «в» к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21.03.2019 приговор изменен: окончательно назначено наказание сроком 4 года 2 месяца лишения свободы.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ установлен в качестве отягчающего обстоятельства опасный рецидив преступлений на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, т.к. совершил особо тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Из представленных материалов следует, ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-7 19.07.2022 из СИЗО-1. По прибытию разъяснены ПВР ИУ, распределен в отряд № УКП. Вину в совершенном преступлении признал полностью, характеризуется положительно. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: режим содержания соблюдает не всегда, допустил 2 дисциплинарных взыскания, которые погашены и сняты. Имеет 4 поощрения. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно, выводы делает. Участия в общественной жизни учреждения принимает активно. К общественному труду относится положительно. Привлекается к работам без оплаты труда. Исполнительных листов не имеет. Отношения поддерживает с осужденными всех направленностей. Имеет специальности «станочник деревообрабатывающих станков» «слесарь сантехник» «плотник 3 разр» Социально - полезные связи поддерживает по средствам телефонных переговоров по системе «Ариадна».

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7, подлежит освобождению ____ года.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Таким образом, установлено, что ответчик имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, обстоятельством, отягчающим наказание явился опасный рецидив преступления.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона №64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика следует установить следующие ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в заведениях, где осуществляется реализация спиртных и алкогольных напитков; запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа)по избранному месту.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения ответчиком новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

Таким образом, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, суд полагает, что установление административного надзора в отношении ответчика на срок 8 лет и об установлении ограничений соответствует требованиям ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, отвечает задачам административного надзора.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

-обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

-запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.В. Жиркова