Приговор по делу № 1-101/2023 от 28.09.2023

№ 1-101/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Котово 28 сентября 2023 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Е.В.,

при секретаре Нечаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Буравлевой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Нежинской И.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства ранее ей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, получила от последней принадлежащую ей банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, с целью приобретения товароматериальных ценностей и передачи их ей. После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08-39 часов до 12-43 часов тайно похитила денежные средства с указанного банковского счета на общую сумму <данные изъяты>, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб, а именно:

в 08-39 часов ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, выданную на имя Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств на сумму <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1, осуществив операцию оплаты за приобретенные товароматериальные ценности, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению;

в 12-28 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, выданную на имя Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств на сумму <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1, осуществив операцию оплаты за приобретенные ею товароматериальные ценности, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению;

в 12-43 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, выданную на имя Потерпевший №1, и банкомат ПАО «Сбербанк» №, путем ввода PIN-кода от вышеуказанной банковской карты, совершила хищение денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, осуществив одну операцию по выдаче наличных денежных средств, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем, в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 41-44, л.д. 89-90) и подтверждённые в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она со своим супругом пришла в гости к Потерпевший №1, где они стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 попросила ее сходить в магазин, чтобы приобрести еще алкоголь и сигареты, и передала ей свою банковскую карту «Тинькофф», которой она должна была расплатиться в магазине за товар. Также она знала ПИН-код от данной банковской карты. Снимать с нее денежные средства или расплачиваться банковской картой по своему усмотрению, она ей не разрешала. Она взяла банковскую карту, пошла в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где приобрела алкоголь и сигареты, после чего вернулась обратно к Потерпевший №1 домой, где продолжила распивать спиртное. В ночное время, после распития указанного алкоголя, она с супругом пошла домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08-00 часов ей захотелось выпить, но своих денежных средств у нее не было. Тогда она вспомнила, что у нее осталась банковская карта Потерпевший №1 и пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела алкоголь, расплатившись вышеуказанной банковской картой на сумму примерно <данные изъяты>. Далее она вернулась домой, где одна употребила приобретенный алкоголь, после чего вспомнила, что забыла купить сигареты и снять наличные денежные средства. Примерно в обеденное время, она пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела сигареты примерно на <данные изъяты>, также расплатившись вышеуказанной банковской картой. После чего сняла наличные денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты>, которые потратила на приобретение бутылки виски. Вину в хищении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, что подсудимая ФИО1 вину признала полностью, её виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, где она показала, что у нее в пользовании имеется банковская карта банка TINKOFF. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришла ФИО1 со своим супругом ФИО7 Она дала ФИО1 свою банковскую карту для приобретения продуктов. Вернувшись из магазина, ФИО1 банковскую карту ей не вернула. Утром ДД.ММ.ГГГГ она увидела смс-оповещения об оплате товаров с ее банковской карты, а также о снятии денежных средств. Таким образом, у нее было похищено <данные изъяты>. Тогда она вспомнила, что карта находится у ФИО1, пошла и забрала ее. В ходе разговора ФИО1 призналась, что это она совершила хищение денежных средств с ее карты и обещала позже их вернуть. Тогда она, Потерпевший №1, обратилась в полицию. В настоящее время ФИО1 ущерб ей возместила полностью, извинилась перед ней.

Помимо показаний потерпевшей, вина подсудимой ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств с принадлежащего ей банковского счета в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 6);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором последняя показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, а также в обеденное время, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 на сумму примерно <данные изъяты>. После чего, в обеденное время, в банкомате «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту Потерпевший №1, похитила с нее <данные изъяты>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого была изъята банковская карта «Tinkoff» (т. 1 л.д. 19-25);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 подтвердила данные ранее показания (т. 1 л.д. 45-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена банковская карта АО «Тинькофф Банк» № (т. 1 л.д. 60-61).

- протоколом просмотра видео и прослушивание фонограммы, осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена видеозапись «№» с камер видеонаблюдения отделения «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на DVD+R диске и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 65-66 );

- протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, в ходе которых у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты и осмотрены: 1) выписка об операции по карте АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ в 08-39 часов; 2) Выписка об операции по карте АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ в 12-28 часов; 3) Выписка об операции по карте АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ в 12-43 часов (т. 1 л.д. 78-82).

Допросив потерпевшую, огласив в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания подсудимой, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд находит вину подсудимой в инкриминируемом ей преступлении доказанной полностью, а исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и согласующимися между собой, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает личность подсудимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учете у врача нарколога и у врача психиатра, привлекавшейся к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, осуществила явку с повинной, активно способствовала расследованию преступления, имеет малолетних детей, добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой ФИО1, её поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание без изоляции от общества, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

Приговор и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в вышеуказанный спецгосорган, в установленные спецгосорганом дни.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписки об операциях по карте АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись с камер видеонаблюдения отделения «Сбербанк» на DVD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, переданная на хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу считать переданной потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Абрамова