УИД 04RS0019-01-2022-000819-26
Дело № 2-521/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Турунтаево 06 октября 2022 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,
при секретаре Гордеевой Ю.Н.,
с участием истца ФИО1,
его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Татауровское» сельское поселение о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
установил:
обращаясь в суд с указанным иском, ФИО1 просит взыскать с Администрации муниципального образования «Татауровское» сельское поселение задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 000 руб., а также неустойку по указанному договору в размере 6532,80 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и Администрацией муниципального образования «Татауровское» сельское поселение был заключен договор возмездного оказания услуг. Истец по договору в полном объеме оказал услуги ответчику по вывозу мусора с территорий мест захоронения в <адрес>, что подтверждается актами о приеме выполненных работ. Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполнил на сумму 72 000 руб. Кроме того, в соответствии с п. 4.2 договора оказания услуг в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательств. Таким образом, сумма неустойки составила 6532,80 руб.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что до настоящего времени заказчик по договору оплату не произвел.
Представитель ответчика Глава МО «Татауровское» СП ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в суд представила заявление о ее согласии с исковыми требованиями истца в полном объеме.
Исследовав собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН №) к Администрации Муниципального образования «Татауровское» сельское поселение (ОГРН №) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.
Взыскать с Администрации Муниципального образования «Татауровское» сельское поселениев пользу ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 руб., неустойку по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6532,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555,98 руб., всего – 81 088,78 руб. (восемьдесят одну тысячу восемьдесят восемь руб. 78 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева