ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Покачи 14 апреля 2025 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Сака И.В.,

при секретаре Писарской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>1 о досрочном взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее - КПК «Ренда ЗСК») обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что по договору займа № КППо-010477 от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 предоставлен заем в размере 500 000 рублей сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>, с условием уплаты процентов за пользование займом из расчета: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 18% годовых, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 30% годовых, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 29% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 253 876 рублей. Возврат займа и уплату процентов <ФИО>1 должен был производить согласно дополнительному соглашению <№> к договору, однако обязательства ответчиком не исполняются. <ДД.ММ.ГГГГ> ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, которое оставлено без удовлетворения. Задолженность ответчика по договору за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 588 257,52 рублей, из которых: 500 000 – долг по основному займу, 82 500 рублей – долг по платежам за пользование займом, 5 757,52 рублей - задолженность по штрафам. Просит взыскать с <ФИО>1 задолженность в размере 588 257,52 рублей и взыскивать проценты исходя из ставки 30% годовых от всей суммы полученного займа в размере 500 000 рублей начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга. Также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 401,44 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 765,15 рублей.

Истец КПК «Ренда ЗСК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Представитель по доверенности <ФИО>4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту регистрации. Судебная корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика, была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

По правилам ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч.1 ст.115 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, и положения ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик отказался от получения судебного извещения, следовательно, считается извещенным о слушании дела надлежащим образом.

На основании положения ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положением п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО>5 был заключен договор займа № КППо-010477, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до <ДД.ММ.ГГГГ> с условием уплаты процентов за пользование займом из расчета: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 18% годовых, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 30% годовых, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 29% годовых (л.д.8-11).

Согласно Дополнительному соглашению <№> к Договору <ФИО>1 обязался осуществлять возврат суммы займа и уплату процентов по частям ежемесячно в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике платежей (л.д.12).

Свои обязательства по предоставлению займа КПК «Ренда ЗСК» исполнил, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.13).

Вместе с тем судом установлено, что ответчиком <ФИО>5 обязательства по возврату займа не исполняются. За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком в счет уплаты основного долга и уплаты процентов денежные средства не вносились, что подтверждается бухгалтерским расчетом (л.д.14).

В соответствии с п.26 Договора, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа, уведомив об этом заемщика лично, либо путем отправки заказного письма с уведомлением по адресу заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления займодавцем уведомления (л.д.10-оборот).

Учитывая допущенное нарушение условий договора займа, КПК «Ренда ЗСК» направил в адрес <ФИО>1 требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и штрафов в полном объеме в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, которое ответчиком оставлено без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.15).

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 588 257,52 рублей, из которых 500 000 рублей – долг по основному займу, 82 500 рублей – долг по платежам за пользование займом, 5 757,52 рублей – задолженность по штрафам (л.д.16).

Проверив представленный расчет, суд, находит его правильным и достоверным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика <ФИО>1 в пользу истца задолженности по договору займа № КППо-010477 от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 588 257 рублей подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика <ФИО>1 в пользу истца процентов по договору займа № КППо-010477 от <ДД.ММ.ГГГГ> исходя из ставки 30% годовых от всей суммы полученного займа в размере 500 000 рублей, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КППо-010477 от <ДД.ММ.ГГГГ>, суд приходит к следующему.

Из пункта 4 индивидуальных условий договора следует, что процентная ставка по договору составляет: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 18% годовых, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 30% годовых, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – 29% годовых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. С ответчика <ФИО>1 в пользу истца подлежат взысканию проценты: исходя из ставки 30% годовых от всей суммы полученного займа в размере 500 000 рублей, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; исходя из ставки 29% годовых от всей суммы полученного займа в размере 500 000 рублей, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КППо-010477 от <ДД.ММ.ГГГГ>.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика <ФИО>1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 765,15 рублей, а также почтовые расходы в размере 401,44 рублей, а всего 17 166,59 рублей (л.д.5,6,7,21).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>1 о досрочном взыскании суммы займа удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт серии 2616 <№>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № КППо-010477 от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 588 257 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 52 копейки.

Взыскивать с <ФИО>1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» проценты: исходя из ставки 30% годовых от всей суммы полученного займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> ежемесячно по <ДД.ММ.ГГГГ>; исходя из ставки 29 % годовых от всей суммы полученного займа, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КППо-010477 от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» судебные расходы в размере 17 166 (семнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижневартовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.В. Сак

Копия верна

Судья И.В. Сак