№ 2-3199/2023

56RS0018-01-2023-007625-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство <данные изъяты>

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ним, ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому заемщику он передал денежные средства <данные изъяты> Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок не позднее 12.11.2021, о чем оформил расписку. Свои обязательства по договору займа в полном объеме ФИО2 не исполнил. 17.01.2022 между ним и ФИО2 было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства по договору займа от 12.01.2021 обязался передать ему в собственность автомобиль <данные изъяты> 17.01.2022 ответчик передал ему указанное транспортное средство. Согласно п. 2.6 соглашения об отступном должник обязался снять транспортное средство с учета в ГИБДД в течение двух рабочих дней с момента его передачи в собственность кредитора, а также передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи, все необходимые технические документы на автомобиль. Вместе с тем, паспорт транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на автомобиль ФИО2 ему не передал, свои обязательства по снятию ТС с регистрационного учета в органе ГИБДД ответчик не исполнил. Просил заявленные им исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлениемотступного- уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует о том, что <данные изъяты> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства <данные изъяты>

ФИО2 обязался возвратить денежные средства в срок не позднее 12.11.2021, о чем оформил расписку.

17.01.2022 между истцом и ФИО2 заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства по договору займа <данные изъяты> обязался передать истцу в собственность автомобиль <данные изъяты> С момента предоставления отступного обязательство должника по договору займа полностью прекращается.

Право собственности ответчика на спорное транспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты> свидетельством о регистрации <данные изъяты>

Согласно п. 2.3 вышеуказанного соглашения стоимость передаваемого имущества по соглашению сторон составила 800000 руб.

Из п. 2.6 соглашения об отступном усматривается о том, что должник обязался снять транспортное средство с учета в ГИБДД в течение двух рабочих дней с момента его передачи в собственность кредитора, а также передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи, все необходимые технические документы на автомобиль в течение двух рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения.

В исковом заявлении указано о том, что 17.01.2022 ответчик передал истцу указанное транспортное средство.

Согласно карточке учета ТС автомобиль <данные изъяты> на праве собственности принадлежит ФИО2

Ответчик в судебное заседание не явился, письменные доказательства в подтверждение исполнения им в полном объеме условий соглашения об отступном от 17.01.2022 суду не представил, доводы истца им не опровергнуты.

Поэтому исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное транспортное средство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2023