Копия
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тарко-Сале, ЯНАО 20 ноября 2023 года
Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 12.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 26.05.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ограничения на срок 3 года, в том числе запрещающее пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно по адресу: ЯНАО, <адрес>.
07.11.2023 в 22:30 ФИО1 отсутствовал месту своего жительства, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемое деяние.
Обжалуемым постановлением ФИО1 назначено наказание в виде 12 суток административного ареста.
ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой указал, что в одном постановлении судья указал исчислять срок административного задержания с момента вынесения постановления, в другом с момента задержания.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал постностью, поддержал доводы жалобы.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Изучив письменные материалы дела, и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Виновность ФИО1 полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 11.11.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом о правонарушении от 11.11.2023;
- актом посещения (л.д. 6):
- решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 26.05.2023 (л.д. 7);
- заключением от 28.08.2023 (л.д. 8);
- предупреждением (л.д. 9-10);
- постановлением от 12.09.2023, вступившее в законную силу 23.09.2023 (л.д. 11);
- справкой на физическое лицо СООП (л.д. 13-15).
Данными доказательствами полностью подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток.
Всем доказательствам представленными сторонами мировым судьей дана надлежащая оценка, указанная в обжалованном постановлении, оснований не согласиться с которой не усматривается и сделан обоснованный вывод о достаточности этих доказательств для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Мировым судьей действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Административное наказание ФИО1 назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств в пределах санкции ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.
Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Согласно материалов дела в отношении ФИО1 не применялись меры обеспечительного характера в виде доставления и задержания.
На основании изложенного и в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок наказания обоснованно исчислен с момента вынесения постановления, т.е. с 16 часов 45 минут 12.11.2023.
На основании изложенного доводы жалобы суд считает необоснованными.
Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.
Событие и состав административного правонарушения нашли свое подтверждение, поэтому постановление является законным и обоснованным, и оснований для его отмены суд не усматривает.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,8, 30.1-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 12.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.
Судья А.В. Пономарев