Дело № 2-4265/2022

УИД: 03RS0004-01-2022-004202-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года

<...>

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Кулуевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Робо», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к ООО «М-Роо», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга № от 14 февраля 2020 года по состоянию на 31 июля 2022 года в размере 852 664,09 руб. в виде возмещения стоимости предмета лизинга в размере 599168,72 руб., вознаграждения в размере 62063,22 руб. и неустойки в размере 191432,15 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 11726,64 руб.

В обоснование иска указано, что 14 февраля 2020 года между АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» (далее по тексту лизингодатель) и ответчиком ООО «М-Робо» (далее по тексту лизингополучатель) заключен договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести за счет средств лизингового фонда, после оплаты лизингополучателем аванса, в собственность основные средства, перечень которых приведен в Спецификации (Приложение №) у ООО «Уральские Роботы» (далее по тексту поставщик) и предоставить лингополучателю для организации деятельности механического цеха за плату во временное владение и пользование с последующей передачей в собственность. Стоимость предмета лизинга – электроэрозиойнный проволчно-вырезной станок URALROBOT F0604Z500K, в количестве 1 шт., составила 4993765,44 руб. и вознаграждение (арендная плата) 379858,61 руб. Лизингодатель приобрел предмет лизинга у поставщика, который 14 февраля 2020 год передал лизингополучатель по акту приема-передачи во временное владение и пользование, сроком на 60 месяцев. Общая сумма лизинговых платежей, согласно графику платежей, составила 5373624,05 руб. При просрочке внесения лизинговых платежей, договором лизинга предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1/100 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Также 14 февраля 2020 года между АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан», ООО «М-Робо» и ФИО1 заключен договор поручительства №ЛФ-3/1П. Ввиду ненадлежащего исполнения условий заключенных договоров по внесению лизинговых платежей, образовалась задолженность и потому АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» обратилось в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца АНО «Агентство РБ по предпринимательству», ответчик ФИО1 и представитель ответчика ООО «М-Робо» о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфа ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 10 Федерального Закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге) « установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством РФ, законом о лизинге и договором лизинга.

Согласно статье 2 Закона о лизинге и статье 665 ГК РФ, под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

В соответствии со статьей 614 и 625 ГК РФ, пунктом 5 статьи 15, и пунктом 3 статьи 28 закона о лизинге, лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и сроки, установленные договором.

Судом установлено, что АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» и ООО «М-Робо» заключен договор лизинга №ЛФ-3, по условиям которого лизингодатель АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» обязуется за счет средств лизингового фонда приобрести, после оплаты лизингополучателем ООО «М-Робо» аванса, в собственность следующие основные средства, перечень которых приведен в Спецификации (Приложение№ к настоящему договору) у ООО «Уральские Роботы» (поставщик) и предоставить лизингополучателю электроэрозиойнный проволчно-вырезной станок URALROBOT F0604Z500K, в количестве 1 шт., для организации деятельности механического цеха во временное владение и в пользование с последующей передачей в собственность.

Срок лизинга – 60 месяцев с даты приемки предмета лизинга лизингополучателем по акту приема –передачи.

Сумма лизинговых платежей с учетом заключенных дополнительных соглашений составила 5378624,05 руб.

Первоначальный взнос в виде аванса в размере 500 000 руб.

Согласно пункта 3.3.5 договора лизинга лизингополучатель обязуется течение 10 календарных дней после подписания договора внести изменения в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим его банком, дающим лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета лизингополучателя в случаях, указанных в договоре и предоставить копии указанных документов лизингодателю. Срок действия изменений к договору на расчетно-кассовое обслуживание должен на 6 месяцев превышать срок действия договора. При наличии у лизингополучателя более одного расчетного счета, лизингополучатель обязан предоставить указанное дополнительное соглашение по каждому счету.

Согласно п.8.4 договора лизинга при просрочке внесения лизинговых платежей или частичной оплаты, установленной графиком платежей суммы, лизингополучатель оплачивает лизингодателю неустойку в размере 1/100 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки

Истец выполнил взятые на себя обязательства, между тем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 31 июля 2022 года в размере 852 664,09 руб. в виде возмещения стоимости предмета лизинга в размере 599168,72 руб., вознаграждения в размере 62063,22 руб. и неустойки в размере 191432,15 руб.,

В соответствии с пунктом 3 статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникает в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

14 февраля 2020 года между АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан», ООО «М-Робо» и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №ЛФ-1/1П, по условиям которого поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед лизингодателем АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» за исполнение лизингополучателем ООО «М-Робо» всех обязательств по договору лизинга от 14 февраля 2020 года №ЛФ-3, заключенному между лизингодателем и лизингополучателем.

Ответчики, свои обязательства по договору лизинга не исполнили, требование лизингодателя оставлено без удовлетворения.

Поскольку лизингополучатель обязательства по договору лизинга не исполняет, поручитель отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем за неисполнение им обязательств по договору лизинга.

Как следствие, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по лизинговым платежам задолженность по договору лизинга №ЛФ-3 от 14 февраля 2020 года по состоянию на 31 июля 2022 года в размере 852 664,09 руб. в виде возмещения стоимости предмета лизинга в размере 599168,72 руб., вознаграждения в размере 62063,22 руб. и неустойки в размере 191432,15 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11726,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «М-Робо» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт серия 8011 № выдан 01 августа 2011 года Отделом УФМС России по Республике Башкортостан) в пользу Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору лизинга №ЛФ-3 от 14 февраля 2020 года по состоянию на 31 июля 2022 года в размере 852 664,09 руб. в виде возмещения стоимости предмета лизинга в размере 599168,72 руб., вознаграждения в размере 62063,22 руб. и неустойки в размере 191432,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11726,64 руб.

Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Лялина