К делу №

УИД: 23RS0047-01-2023-012417-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 06 декабря 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в публичном демонстрировании символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Прикубанского административного округа г. Краснодара по поступившему из УФСБ России по Краснодарскому краю материалу от 25.10.2023, установлено, что ФИО1, зарегистрированный под именем «А. ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил на странице, расположенной по электронному адресу https://vk.com/id172481222, в свободном доступе изображения с элементами символики нацистской Германии времен Великой Отечественной Войны – свастики (публикация от 28.05.2023, https://vk.com/wall172481222_27400).

Действиями ФИО1 нарушены п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов».

01.12.2023 по данному факту заместителем прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Масягиным М.Ю. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и передано на рассмотрение в Советский районный суд г. Краснодара.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник – адвокат Григорьянц А.В. вину не признали, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что опубликованные в социальной сети символы являются не нацистскими, а буддийскими. Таким образом, данная публикация в сети «Интернет» не противоречит положениям действующего законодательства России.

Суд, изучив доводы стороны защиты, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории /абз. 1/.

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах /абз. 2/.

Пунктом 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определено понятие экстремистской деятельности (экстремизма) для целей данного федерального закона, к которой в числе прочих отнесено: использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Общепринятое понятие «свастика», выраженное в ведущих толковых словарях Российской Федерации, в том числе в толковом словаре ФИО2, а также на информационных и образовательных интернет порталах, в том числе «Википедия» (https://ru.wiktionary.org›wiki›свастика; https://ru.wikipedia.org›wiki›свастика), «Российское общество Знание» (https://znanierussia.ru›articles›свастика), определяется как знак в виде креста с загнутыми под прямым углом концами.

Исследованные судом в ходе разбирательства дела снимки экрана (скриншоты), на которых отображается страница с электронным адресом https://vk.com/wall172481222_27400, позволяют прийти к выводу о том, что ФИО1 опубликовал в сети «Интернет», т.е. публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения.

При таких обстоятельствах, на основании приведенных правовых норм, суд считает, что событие административного правонарушения установлено, а вина ФИО1 подтверждается собранными в соответствии с процессуальными нормами КоАП РФ доказательствами, в том числе: протоколом ОРМ от 25.10.2023 и объяснениями ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в том числе тот факт, что опубликованные изображения сопровождаются текстовыми пояснениями, не имеющими отсылок к нацистской идеологии, а также положительное отношение виновного к подвигу советского народа в Великой Отечественной войне.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем привлечения ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю (ГУ ФССП по Краснодарскому краю), наименование банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, КБК 32211601201019000140, ИНН <***>, КПП 230901001, БИК 010349101, ОКТМО 03701000, УИН 32223000230000917113.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд г. Краснодара.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева