УИД 60RS0001-01-2025-002547-70
Производство по делу № 2-2368/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе судьи Лугиной Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Ханнановой Д.Ш.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, ФИО4 о взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спецстоянка-Псков» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО4, указав в обоснование, что 27.04.2024 сотрудниками ГИБДД УМВД России по Псковской области на специализированную стоянку (далее – спецстоянка) помещен автомобиль «В.», в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Собственником автомобиля является ФИО4 До настоящего времени задержанный автомобиль находится на спецстоянке. Уведомления Общества о необходимости забрать транспортное средство ответчиками проигнорированы. В связи с указанным Общество просило взыскать с ответчика ФИО2 плату за перемещение автомобиля на спецстоянку в размере 5 699 руб. и его хранение в течение 11 суток в сумме 24 024 руб., с ответчика ФИО4 - плату за 49 суток хранения автомобиля на спецстоянке в размере 107 016 руб., взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., государственной пошлины в размере 8 210 руб.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, пояснив, что до настоящего времени ответчик расходы Обществу не возместили.
Ответчики в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства, направленные месту жительства ответчиков, возвращены с отметкой «За истечением срока хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. В связи с этим, суд, посчитав, что данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчиков.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно пункту 2 статьи 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
Пунктом 2 статьи 897 ГК РФ предусмотрено, что при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
В силу статьи 906 ГК РФ (глава 47 «Хранение») правила данной главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей КоАП РФ, в том числе, частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.
Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ).
Согласно пунктам 10, 11 статьи 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации, от 23.04.2013 № 628-О, указано, что положения ст. 27.13 КоАП РФ, рассматриваемые, в том числе, во взаимосвязи со статьями 896 - 898 ГК РФ, не допускали и не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Таким образом, по совокупности указанного, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, за период такого производства подлежат взысканию с правонарушителя. По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период, в связи с чем обязательства по оплате такого хранения несет собственник транспортного средства.
На основании статьи 5 Закона Псковской области от 28.06.2012 N 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее – Закон области) плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется собственнику специализированной стоянки в размере, установленном Администрацией области. Плата за перемещение задержанных транспортных средств взимается в твердой (фиксированной) сумме. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (статья 7 Закона области).
Приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 14.11.2022 № 71-зтс установлены тарифы на перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках в 2024 году: 1 час хранения задержанного транспортного средства категории «В» - 91 руб.; перемещение транспортного средства – 5 699 руб. за одно транспортное средство (л.д. 28-29,30,31).
ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в Реестр специализированных стоянок, местом хранения задержанных транспортных средств является <...> (л.д. 32).
На основании заключенного с Комитетом по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области договора от 01.10.2021 № 8 Общество осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку муниципального района: гор. Псков и Псковского района (л.д. 35-39).
По соглашению между Управлением Министерства внутренних дел РФ по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» от 01.01.2016 задержанные сотрудниками полиции транспортные средства помещаются на принадлежащую Обществу спецстоянку, расположенную по адресу: <...> (л.д.33).
Судом установлено, 27.04.2024 на спецстоянку Общества перевезен и передан на хранение автомобиль «В.» государственный регистрационный знак №, собственником которого, согласно сведениям государственного реестра транспортных средств является ФИО4 По заявлению ФИО4 государственный учет на автомобиль прекращен 09.04.2024 (л.д. 17,18).
Автомобиль был изъят и помещен на спецстоянку в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ (л.д. 16).
Задержанный автомобиль находится на спецстоянке с 16 час. 00 мин. 27.04.2024 и по настоящее время.
В связи с указанным требования Общества обоснованы и подлежат удовлетворению
Исходя из установленных приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 27.10.2020 № 63-зтс тарифов, стоимость расходов по перемещению транспортного средства равна 5 699 руб., стоимость хранения за 24 часа (11 суток), когда длилось производство по делу об административном правонарушении, - 24 024 руб., всего 29 723 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2
Стоимость хранения автомобиля за 308 суток хранения, начиная с 27.04.2024, составляет 672 672 руб.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО4 стоимость хранения за 49 суток в размере 107 016 руб., которые суд и взыскивает с последнего.
Признавая требования истца к ответчику ФИО4 обоснованными, суд учитывает и тот факт, что по заявлению последнего государственный учет в отношении автомобиля «ВАЗ 21011» прекращен по его заявлению. Однако, по мнению суда, в данном случае это не имеет правового значения, исходя из основания прекращения учета. В частности, регистрация прекращена по волеизъявлению самого ФИО4, а не в связи с продажей транспортного средства. Обращаясь в ГИБДД УМВД России по Псковской области о прекращении учет автомобиля, ФИО4 не представил договор купли-продажи транспортного средства, что является самостоятельным основанием прекращения учета.
По правилам статей 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные издержки по оплате государственной пошлины и юридических услуг представителя, с ответчика ФИО2 – 7 465,50 руб. (2 465,50 руб. – государственная пошлина; 5 000 руб. – услуги представителя), с ответчика ФИО4 – 7 465,50 руб. (2 465,50 руб. государственная пошлина; 5 000 руб. – услуги представителя (л.д. 9,40-41,42-43,44).
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» (ИНН <***>) денежные средства за перемещение транспортного средства в размере 5 699 руб. и за его хранение на специализированной стоянке в размере 24 024 руб., судебные расходы в размере 7 465,50 руб.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» (ИНН <***>) денежные средства за хранение транспортного средства в размере 107 016 руб., судебные расходы 7 465,50 руб.
В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лугина Р.Н.
Мотивированное решение составлено 25.07.2025.