Дело № 2а-282/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Намцы 29 сентября 2025 года
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., единолично, при секретаре Антоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, у административного ответчика имеется задолженность по налогам и пеням в общей сумме 14 839 рублей 03 копеек, из них: транспортный налог за 2023 год в размере 12 294 рублей 85 копеек, земельный налог за 2023 год в размере 872 рублей 15 копеек, пени в размере 1 672 рублей 03 копеек. В обоснование иска указано на то, что административный ответчик требования об уплате недоимок по налогам и пеням надлежащим образом не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РС(Я) выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности недоимки. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РС(Я) указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от административного ответчика. Просит взыскать с административного ответчика недоимки по указанным налогам и пене на общую сумму 14 839 рублей 03 копеек.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, их явка на судебное заседание судом не признана обязательной.
Административный ответчик просит рассмотреть дело без его участия, указывая, что вся задолженность им погашена.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 360, п. 1 ст. 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Как следует из материалов дела ФИО1 состоит на учете в УФНС по РС (Я) в качестве плательщика транспортного, земельного и имущественного налога.
В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены:
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2023 год в размере 12 744 рублей, земельного налога за 2023 год в размере 904 рублей;
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 12 744 рублей, по земельному налогу за 2023 год в размере 904 рублей, госпошлину в размере 481 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Направление указанных уведомления, требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений в адрес административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в связи с просрочкой административным ответчиком исполнения обязанности по уплате налогов начислены пени на совокупную сумму недоимки. С ДД.ММ.ГГГГ пени не начисляются конкретно по каждому налогу отдельно, рассчитывается на отрицательное сальдо образованное на едином налоговом счете. В связи с чем, представлены одной общей суммой с расчетом пени. Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату заявления о вынесении судебного приказа) начислена в размере 1672,03 рублей. На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа пеня составляла 1672,03 рублей, на дату подачи административного искового заявления задолженность по пеням составила 1672,03 рублей.
Согласно расчету административного истца, задолженность административного ответчика составляет: по налогам и пеням в общей сумме 14 839 рублей 03 копеек, из них: транспортный налог за 2023 год в размере 12 294 рублей 85 копеек, земельный налог за 2023 год в размере 872 рублей 15 копеек, пени в размере 1 672 рублей 03 копеек.
Суду административным ответчиком представлен чек из портала Государственных услуг Российской Федерации об оплате единого налогового платежа в общей сумме 16377 рублей 79 копеек.
Принимая во внимание, что согласно ч. 1 ст. 58 НК РФ уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, суд приходит к выводу о полной уплате налоговых платежей.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п И.И. Кривошапкина
Копия верна.
Судья И.И. Кривошапкина
Секретарь с/з Н.А. Антонова