Гр. дело №2-Я-29/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее - ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Вэббанкир» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № (далее по тексту - договор займа), по условиям которого цедент передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумма займа) в срок до дата, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 0,8 процентов в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МК «Вэббанкир», являющихся общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью (далее - Правила предоставления займа). Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции данные изъяты, по которой получателем является ФИО1, о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий передачи средств ответчику. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств, которые выданы с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента webbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клинические модули, управляемые физическим лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода, уникальная комбинация цифр и /или букв используемая должником для подписания электронных документов, а так же информации и расчетов (далее – система кредитования). В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте цедента, должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте Цедента webbankir.com либо в мобильном приложении «webbankir», создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), запомнил и подал установленный цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и сведений, осуществил регистрационный платеж и подтвердил принадлежность данной Банковской карты заемщику кодом (СМС-сообщением), направленный ему с помощью технологии «3Д secure» (XML-протокол). Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи. Электронная подпись генерируется цедентом и предоставляется заемщику посредством направления СМС-сообщения (на указанный заемщиком в личном кабинете номер мобильного телефона или в мобильном приложении «webbankir», подтверждает факт подписания соответствующего документа. В день получения заявления-анкеты должник ознакомился с правилами предоставления займа, что подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а также подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте webbankir.com, как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме. Ответчик согласился, что действия, совершенные посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте цедента webbankir.com и зафиксированные им в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи (СМС-кода), являются его волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско-правовых сделок, в том числе судебных органах, при рассмотрении споров, что подтверждается приложенной к заявлению выпиской из реестра учета сведений о заявителях цедента. дата между цедентом (ООО МФК «Вэббанкир») и взыскателем ООО ПКО «Фабула» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования № от дата, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору взыскателю. За период с дата по дата образовалась задолженность в размере 69 000 рублей, в том числе: основной долг - 30 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа - 36960 рублей, пени - 2040 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что они согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств от нее не поступило.

С учетом мнения представителя истца, изложенном в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.2 ФЗ №63).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст. 2 ФЗ №63).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО МК «Вэббанкир» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Сумма займа составляет 30 000 рублей. Срок действия договора, срок возврата: начало - с даты зачисления, либо перечисления электронных денежных средств займодавцом через платежную систему ЮMoney заемщику, в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа, указанного в заявлении; окончание - до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно, уплаты заемщиком суммы микрозайма, процентов за его пользование, а случаях просрочки платежной даты - начисление неустойки. Займодавец предоставляет заемщику микрозаем на срок 30 дней. Платежной датой является дата. Согласно п.4 указанного договора, займодавец предоставляет заемщику микрозаем под 0,800 % от суммы займа за каждый день пользования (292,800 годовых). Погашение задолженности по договору производится путем безналичной оплаты со счета мобильного телефона. В соответствии п.2 названного договора при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем (л.д.13-14).

Из п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует (л.д.8).

Ответчику денежные средства по договору займа перечислены оператором платежной системы Киви Банк (АО), по которой получателем является ФИО1, о чем имеется выписка из реестра учета сведений о заемщиках и зачислении денежных средств в размере 30 000 рублей на ее номер карты (л.д.30-31).

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату займа заемщиком не исполняются.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении при выдаче займа и с дата составляет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита; с дата - 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

дата между ООО МКК «Вэббанкир», именуемым в дальнейшем «Цедент», и ООО ПКО «Фабула», именуемым в дальнейшем «Цессионарий», заключен Договор об уступке права требования №. Согласно п.2 Договора права требования, установленные цессионарию в соответствии договором, считаются переданными и перешедшими к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами настоящего договора и перечня договоров займа. Цедент направляет по защищенному каналу связи с использованием криптографических средств защиты информацию цессионарию в день подписания настоящего договора перечень договора займа, по которым уступаются права требования по форме Приложения № к настоящему договору, о чем составляется акт приема-передачи перечня договора займа по форме приложения № к настоящему договору (л.д.25).

В связи с состоявшейся уступкой права требования в адрес ответчика дата было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по договору микрозайма № за период с дата по дата составляет: 30 000,00 (основной долг) + 36 960,00 (проценты) +2040 рублей ( пени) = 69 900,00 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Ответчиком каких-либо доказательств неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке, не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договору займа, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Янтиковского района Чувашской Республики от дата судебный приказ о взыскании по договору займа задолженности с ФИО1 в размере 69000 рублей отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 , дата рождения (паспорт гражданина Российской Федерации данные изъяты), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (ИНН данные изъяты, ОГРН данные изъяты) задолженность по договору № от дата за период с дата по дата в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг - 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты - 36 960 (тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей, пени - 2 040 (две тысячи сорок) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Урмарский районный суд Чувашский Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Николаева