Дело №2-3268/2023 г.

УИД 30RS0008-02-23-003921-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Цоцкалаури К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику ФИО1 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 236352,94 рублей, сроком на 72 месяца под 24% годовых. Согласно условиям кредитного договора последний платеж определен датой – ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по договору не исполнила, уклоняется от уплаты долга. Задолженность ответчика по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245323,63 рублей, из которых основной долг – 182708,44 рублей, проценты за пользование займом – 62615,19 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Ответчика указанную задолженность по договору займа в размере 245323,63 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 5653,24 рублей.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав Ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 236352,94 рублей, сроком на 72 месяца под 24% годовых. Согласно условиям кредитного договора последний платеж определен датой – ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязательства по договору не исполнила, уклоняется от уплаты долга.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору в размере 182708,44 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № г. был отменен по заявлению ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 245323,63 рублей, из которых основной долг – 182708,44 рублей, проценты за пользование займом – 62615,19 рублей.

Суд находит расчет задолженности по договору кредита, представленный истцом, правильным, поскольку расчет основан на условиях договора, согласуется с материалами дела, в связи с чем, принимается за основу. Возражения со стороны ответчика по расчету истца не представлены, доказательств об ином размере в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства, а в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245323,93 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5653,24 рублей.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию соответственно государственная пошлина в сумме 5653,24 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 323,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5653,24 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Трусовский районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение принято 26.12.2023 г.

Судья Захарова Е.О.