Дело № 2-1497/2023
54RS0009-01-2023-001162-92
Поступило в суд 23.05.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.09.2023 г.Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Павленко С.В.,
при секретаре Мироненко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, просило взыскать в пределах наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности в размере 34 000,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 220,01 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 15 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец считает, что наследники должны отвечать по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что наследником первой очереди по закону является дочь ФИО2 – ФИО1, которая определением суда привлечена для участия в деле в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дела рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № (Карта «Халва»), по которому ФИО2 предоставлена сумма кредита в размере 15 000,00 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 91-93), заявлению-анкете заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90), Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д. 24-31), Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 15-23).
При этом, пунктом Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» также предусмотрен льготный период кредитования, в период которого взимается 0% годовых. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются Общими условиями.
Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО2 кредит. Однако, заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, тем самым, нарушая Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 61-78). На ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной ссудной задолженности составляет 29 988,37 руб., размер неустойки на просроченную ссуду составляет 4 012 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 79-88).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 в установленный законом срок ее дочь ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего, в том числе из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, Бердское Шоссе, 108, кадастровая стоимость 2 056 014 рублей и 290 897 рублей соответственно.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Часть 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Также судом установлено, что наследником первой очереди также является сын ФИО2 – ФИО3. который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и был привлечен судом к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска. Иные наследники в ходе судебного разбирательства не установлены.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 000,37 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по счету. На момент рассмотрения данного дела задолженность не погашена. Принимая во внимание стоимость наследственного имущества, размера наследства достаточно для погашения задолженности перед кредитором.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность перед банком должна оплатить ФИО1, как наследница заемщика, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание удовлетворение требований в полном объеме, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 220,01 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в размере 34 000,37 руб.
Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 220,01 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023.
Судья подпись С.В. Павленко