Дело № 2-476/202

УИД - 16RS0027-01-2022-000771-28

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2022 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6 к исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, о признании права долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5.) и ФИО6.) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, проживавшие до смерти по адресу: <адрес>

После смерти ФИО6 наследство принято истцами и ФИО1 в равных долях, а после смерти ФИО1 принято по завещанию истцом ФИО5

После смерти ФИО6 и ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного ФИО1 в собственность на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Указанный жилой дом передан в совместную собственность ФИО21., ФИО1 и истцу ФИО5 на основании договора на передачу жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, в БТИ Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, однако при жизни ФИО21., ФИО1 доли собственников не были определены. В ДД.ММ.ГГГГ собственниками была произведена реконструкция жилого дома, и площадь реконструированного жилого дома стала <данные изъяты> кв.м.

В актовых документах, подтверждающих родство истцов с наследодателем ФИО21., допущена ошибка, в свидетельствах о рождении ФИО5 и ФИО6 их мать указана как «ФИО2».

По этим основаниям истцы просят установить тот факт, что ФИО5 и ФИО6 являются сыновьями ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> также право долевой собственности на 8/9 доли в праве, в том числе на 1/9 доли в праве в порядке наследования после смерти ФИО21., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/9 доли в праве в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО21., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/3 доли в праве, принадлежащей ему на основании договора на передачу жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному адресу; также за ФИО6 право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО21., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/9 доли в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО5 – ФИО12 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, в предоставленном до судебного заседания заявлении, поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, в предоставленном до судебного заседания заявлении, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – начальник отдела записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 не возражала против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

На основании части 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно частям 1 и 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество; при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По смыслу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что действительно ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированные по адресу: <адрес>, являются сыновьями ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельствах о рождении ФИО5 и ФИО6 их мать указана матери сокращенно указано как «ФИО2».

Сабинским сельским Советом Сабинского района Республики Татарстан и Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ФИО1 был выдан основании Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ № о предоставлении ему земельного участка площадью 0<данные изъяты> га, в том числе в собственность <данные изъяты> га, для личного подсобного хозяйства. Однако право собственности при жизни ФИО1 зарегистрировано не было.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, в БТИ Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО21., ФИО1 и истцу ФИО5 было передано в совместную собственность жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Однако в данном договоре доли в праве сособственников на данный жилой дом определены не были.

Впоследствии собственниками осуществлена реконструкция жилого дома, а именно, возведен к дому кирпичный пристрой, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась и стала равной <данные изъяты> кв.м. Однако право собственности на жилой дом, с учетом изменения его площади, не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая до смерти по адресу: <адрес>

Поскольку доли каждого правообладателя жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни ФИО21. и ФИО1 определены и зарегистрированы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость, не были, суд с учетом того, что в силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ФИО21. и ФИО1 прекращена в связи с их смертью, и, основываясь на положениях части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным определить доли ФИО21., ФИО1 и ФИО5 в праве совместной собственности на данный жилой дом, признав их доли равными, по 1/3 доле за каждым.

После смерти ФИО21. открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли указанного жилого дома.

Со дня смерти ФИО21 ее супруг ФИО21. и сыновья ФИО5 и ФИО6 как наследник по закону, полностью приняли наследственное имущество, поскольку проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем по день ее смерти, что подтверждается справкой Сабинского исполнительного городского комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

Таким образом, ФИО21., ФИО5 и ФИО6 должны унаследовать по 1/3 доли каждый после смерти ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Приняв, но, не оформив свои наследственные права на 1/9 долю жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО21.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли указанного жилого дома, принадлежащего ему на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/9 доли жилого дома, принявшего после смерти супруги ФИО6, также в виде вышеуказанного земельного участка.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал истцу ФИО5 Завещание в тот же день удостоверено нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 и зарегистрировано в реестре за №.

Со дня смерти ФИО1, истец ФИО5, как наследник по завещанию, полностью принял наследственное имущество, поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем по день его смерти.

Из ответа на судебный запрос нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в ее производстве наследственные дела после смерти ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеются.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; копией технического паспорта на жилой дом; выписками из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости; справками Сабинского исполнительного городского комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан; копией Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ №.

При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истцов об установлении родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО5 (паспорт №), родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО6 (паспорт серии №), родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированные по адресу: <адрес>, являются сыновьями ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 (паспорт серии №), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, на 1/9 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 (паспорт серии №), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу<адрес>

Признать за ФИО5 (паспорт серии №), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право долевой собственности на 8/9 доли в праве, в том числе, на 1/9 долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/9 долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/3 долю в праве, принадлежащей ему на основании договора на передачу жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2022 года.

Судья: Д.Р. Сабиров

Решение08.12.2022