<данные изъяты>

Дело № 2а-7923/2023

74RS0002-01-2023-006849-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при секретаре Литовских П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области к <адрес>» о ликвидации организации и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с административным иском к Хуторскому казачьему обществу Центрального района г. Челябинска «<адрес>» о ликвидации организации и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указано, что в адрес общества неоднократно направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные уведомления, были получены обществом. Организации надлежало привести устав в соответствие с требованиями с действующего законодательства и представить в Управление документы для государственной регистрации. Однако в установленный законом срок организация не привела устав в соответствие с требованиями законодательства.

Представитель административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области – ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Законный представитель административного ответчика Хуторского казачьего общества Центрального района г. Челябинска «<адрес>» ФИО3 и представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, ранее представили отзыв на административное исковое заявление.

Исследовав письменные материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Соблюдение Конституции Российской Федерации и законов является конституционной обязанностью не только органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, но и граждан и их объединений (часть 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации).

Осуществление деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона некоммерческой организацией, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает в качестве основания для ее ликвидации (подпункт 3 пункт 3 статьи 61).

В силу пункта 4.1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» контроль за соблюдением некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации и целей, предусмотренных их учредительными документами, осуществляется при проведении федерального государственного надзора за деятельностью некоммерческих организаций, который осуществляется уполномоченным органом согласно его компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку закон не устанавливает перечень грубых нарушений, оценка того, является ли допущенное объединением граждан нарушение закона грубым и влекущим ликвидацию либо запрет деятельности объединения граждан, осуществляется судом.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что к грубым следует относить нарушения, которые влекут невозможность их устранения законным способом.

Как следует из материалов дела, Хуторское казачье общество Центрального района г. Челябинска «Хутор Сосновка» зарегистрировано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

В адрес общества неоднократно направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные уведомления, были получены обществом.

Организации надлежало привести устав в соответствие с требованиями с действующего законодательства и представить в Управление документы для государственной регистрации. Однако в установленный законом срок организация не привела устав в соответствие с требованиями законодательства.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 50 Гражданский кодекс Российской Федерации казачьи общества представляют собой организационно-правовую форму некоммерческой организации и считаются таковыми при условии внесения в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 5 Федерального закона «О государственной службе российского казачества» в части определения порядка согласования и утверждения уставов и атаманов казачьих обществ» уставы казачьих обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 154-ФЗ "О государственной службе российского казачества» (в редакции настоящего Федерального закона) в течение двух лет со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Доказательств приведения устава в соответствии с нормами федерального законодательства, как того требует ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ административным ответчиком не представлено.

Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о нежелании административного ответчика, несмотря на отсутствие каких-либо препятствий для этого, исполнять требования закона.

Доводы административного ответчика о том, что организация добросовестно выполняет обязанности, возложенные на него действующим законодательством, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Утверждение административного ответчика о возможности устранения нарушений закона без ликвидации организации является несостоятельным.

Осуществление деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона некоммерческой организацией Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает в качестве основания для ее ликвидации (подпункт 3 пункт 3 статьи 61).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что никаких мер к устранению названных нарушений принято не было, в связи с чем, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 262 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области к <адрес> «<адрес>» о ликвидации организации и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Ликвидировать Хуторское казачье общество <адрес> «<адрес>» (ОГРН №), исключив сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова

<данные изъяты>

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья К.С. Бухаринова

Секретарь П.В. Литовских