ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 годагород Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Перминовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4908/23 по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Драйв Клик Банк» ( ранее ООО « Сетелем Банк») обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № …… в размере 1 530 278.51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 851.39 руб., мотивируя свои требования тем, что 24.01.2022 г. ответчику банком был предоставлен кредит на сумму 1 568 566 руб., на срок 60 месяцев под 16.3% годовых. Ответчик денежные средства получил, однако условия кредитного договора и обязанность по возврату долга не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 530 278.51 руб., а также обратить взыскание на автомобиль Тойота Камри, идентификационный номер ……...
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда..
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами 24.01.2022 г. ответчику банком был предоставлен кредит на сумму 1 568 566 руб., на срок 60 месяцев под 16.3% годовых.
Ответчик денежные средства получил.
Ответчик обязался возвращать предоставленные ему в кредит денежные средства ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в установленные сроки не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Ответчику было направлено требование о досрочном возвращении кредита в полном объеме в связи с невыполнением обязательств по нему.
Сумма долга по кредитному договору составляет 1 530 278.51 руб., из которых основной долг составляет 1 451 527.22 руб., проценты за кредит составляют 78 751.29 руб.
Условия данного кредитного договора истцом были исполнены, что подтверждается выпиской по счету ответчика, который пользовался предоставленными в кредит денежными средствами, однако допустил не исполнение своих обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование.
До настоящего момента сумма долга ответчиком не возвращена, задолженность подтверждена расчетом, наличие задолженности ответчиком не оспорено.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит взысканию; обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 21 851.39 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 530 278.51 руб., госпошлину в сумме 21 851.39 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Тойота Камри, идентификационный номер ….., путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость 1 535 950 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья