Дело № 2а-3879/2023 ( УИД:44RS0001- 01-2023-003835-66)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.Л.

помощника прокурора г. Костромы Шашковой А.С.

административного ответчика ФИО2

при секретаре Макарычеве Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ВРИО начальника ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН России по Костромской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заявленные требования мотивирует тем, что в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области отбывает наказание ФИО2, <дата> года рождения, осужденный по приговору Галичского районного суда Костромской области по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока-<дата>, конец срока- <дата>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с <дата>. За время отбытия наказания взысканий не имеет, имеет 2 поощрения. Характеризуется удовлетворительно. Руководствуясь положениями ст. 3 ч.2 п. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года, т.к. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок установленный законодательством РФ, со следующими административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично. Суду пояснил, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, может воспрепятствовать выполнению им трудовых обязанностей, т.к. график работы организации, куда он намерен устроиться, предполагает наличие смен в ночное время.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования частично, возложив на административного ответчика обязанность, являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим ФЗ.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

-совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений( п. 2).

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, отбывает наказание в ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Костромской области по приговору Галичского районного суда Костромской области от 12 июля 2022 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Костромского областного суда от 04 октября 2022 г. приговор Галичского районного суда Костромской области от 12 июля 2022 г. в отношении ФИО2 изменен: наказание, назначенное ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, смягчено с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в приговоре суда указан опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, в отношении административного ответчика, как совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора должен быть установлен до погашения судимости по приговору Галичского районного суда г. Костромы от 12 июля 2022 г., срок погашения которой составляет 08 лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.2 ст. 3 вышеназванного федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Решая вопрос об установлении ФИО2 конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В статье 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Как следует из имеющейся в материалах дела характеристики осужденный характеризуется положительно, т.к. имеет поощрения за добросовестное отношение к труду. Взысканий и нарушений установленного порядка отбытия наказания не имеет. Трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное. Принимает участие в работах без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения, относится к ним должным образом, случаев уклонения не было. Общественные поручения выполняет. К воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно. В отношениях с администрацией корректен, вежлив. На профилактическом учёте не состоит. Вину в совершенном преступлении признал. Мероприятия воспитательного характера посещает. Круг общения составляют осуждённые нейтральной направленности. Связь с родственниками поддерживает.

При принятии решения суд принимает во внимание указанную характеристику, которая объективно подтверждается данными, имеющимися в материалах личного дела осужденного.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие ФИО2,суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить, обязав осужденного являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанное ограничение, по мнению суда, в должной мере обеспечит контроль за поведением ФИО2 с учетом данных об его личности и будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений со стороны ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ВРИО начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Галичского районного суда Костромской области от 12 июля 2022 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения:

-являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Нефёдова Л.А.

Решение принято в окончательной форме: 04 сентября 2023 г.

Судья: Нефёдова Л.А.