Решение по делу № 2А-1348/2022 от 14.11.2022 | Усть-Вымский районный суд (Республика Коми)

Дело № 2а-1348/2022

11RS0020-01-2022-002139-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Игнатченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 114 рублей и пени за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 00 рублей 53 копейки,

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 126 рублей и пени за период с 02.12.2020 по 07.12.2020 в размере 00 рублей 11 копеек,

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 138 рублей и пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 00 рублей 45 копеек,

- по земельному налогу за 2019 года в размере 520 рублей,

- по земельному налогу за 2020 года в размере 520 рублей.

В судебное заседание Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми своего представителя не направила.

Административный ответчик участия в судебном заседании не принял, о рассмотрении дела извещен. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Позицию по дело в письменной форме не выразил.

Исследовав материалы рассматриваемого дела, в том числе дело <Номер> Айкинского судебного участка, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Уплата налога на имущество физических лиц должна производиться не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, за ФИО1 в спорный период зарегистрировано следующее имущество: квартира и земельный участок по адресу: <Адрес>

В соответствии со статьей 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ФИО1 подключен к онлайн-сервису «Личный кабинет налогоплательщика». В силу положений статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе направлять в адрес ФИО1 все документы относительно налогов и сборов непосредственного на его личный кабинет.

Налоговой инспекцией административному ответчику направлялись почтой и размещались в личном кабинета налоговые уведомления: <Номер> от 28.08.2018 об уплате за 2017 года земельного налога в размере 2078 рублей и налога на имущество в размере 104 рубля; <Номер> от 25.07.2019 об уплате за 2018 года земельного налога 520 рублей и налога на имущество 114 рублей; <Номер> от 01.09.2020 об уплате за 2019 года земельного налога 520 рублей и налога на имущество 126 рублей; <Номер> от 01.09.2021 об уплате за 2020 года земельного налога 520 рублей и налога на имущество 138 рублей.

В связи с отсутствием сведений об оплате указанных налогов, налоговая инспекция выставила ФИО1 требования <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>

Требования об уплате указанных обязательных налоговых платежей в полном объеме налогоплательщиком исполнены не были.

Таким образом, налоговым органом в установленные сроки были выполнены требования законодательства о налогах и сборах об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты налога.

21 июня 2022 года мировым судьей Айкинского судебного участка выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 378 рублей и пени в размере 1 рубль 09 копеек, земельному налогу в сумме 2080 рублей и пени 16 рублей 20 копеек, отмененный определением от 14 июля 2022 года в связи с поступлением возражений относительно вынесенного судебного приказа.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административным истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени.

В свою очередь административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по уплате в полном объеме налога на имущество за 2018, 2019 и 2020 года, земельного налога за 2019 и 2020 года и пени.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 114 рублей и пени за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 00 рублей 53 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 126 рублей и пени за период с 02.12.2020 по 07.12.2020 в размере 00 рублей 11 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 138 рублей и пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 00 рублей 45 копеек, по земельному налогу за 2019 года в размере 520 рублей, по земельному налогу за 2020 года в размере 520 рублей.

Учитывая, что административный истец при подаче настоящего административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <Номер>) в доход бюджета недоимку:

- по земельному налогу за 2019 года в размере 520 рублей,

- по земельному налогу за 2020 года в размере 520 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <Номер>) в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Вымский» государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Моисеева