УИД 50RS0028-01-2022-004911-91

Дело № 2-5486/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Орловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5486/2022 по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк «ВБРР» (АО)) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеет задолженность в размере 1 458 998,49 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 495 руб.

В судебное заседание истец Банк «ВБРР» (АО) представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно положениям статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ВБРР» (АО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на потребительские цели кредит в размере 1 400 000 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой, установленной п. 4 кредитного договора.

Размер ежемесячного платежа, согласно графика платежей, составляет 32 940 руб.

Срок платежа – не позднее 10 числа каждого месяца.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита в размере 1 400 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора ответчик исполнял условия кредитного договора несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается распечаткой движения денежных средств по счету.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 458 998,49 руб. из которых: 1 377 598,25 руб. – просроченный основной долг, 76 577,37 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 490,11 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 332,76 руб. – неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным. С данным расчетом суд соглашается.

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, в связи с чем суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате кредита и погашению имеющейся задолженности, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15 495 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (№) задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 458 998,49 руб., из которых: 1 377 598,25 руб. – просроченный основной долг, 76 577,37 руб. – просроченные проценты, 2 490,11 руб. – неустойка по просроченному основному долгу, 2 332,76 руб. – неустойка по просроченным процентам, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 495,00 руб., всего взыскать 1 474 493,49 руб. (один миллион четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто три руб. 49 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.07.2022 года.

Судья И.С. Кулькова