Дело № (2023)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2023 года п. Акбулак
Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Стойко С.В., при секретаре Веселовой О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь дома, по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли ФИО9 нанес ей один удар ладонью в область левой части лица, затем схватил за правую руку в области локтевого сустава, после чего сильно сдавил, причинив ФИО10 телесные повреждения, в виде кровоподтека на тыльной поверхности нижней трети правого плеча, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь дома, по адресу: <адрес>, у него с бывшей женой ФИО13 возникла словесная ссора, в ходе которой он нанес один удар ладонью в область левой части лица, затем сильно сдавил её правую руку в области локтевого сустава.
Потерпевшая ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО2 в суд не поступало.
Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.
К последствиям, указанным в ст.115 УК РФ относятся причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь дома, по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли ФИО14 нанес последней один удар ладонью в область левой части лица, затем схватил за правую руку в области локтевого сустава, после чего сильно сдавил.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8 имелись телесные повреждения в виде кровоподтека на тыльной поверхности нижней трети правового плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Нельзя исключать их образование от сдавливания пальцами руки.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о выявлении факта совершения правонарушения; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ.
Согласно сведениям ИБД, ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не содержится.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит тот факт, что он на иждивении имеет несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.
При решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области
Банк получателя: Отделение Оренбург Банка России. УФК по Оренбургской области г.Оренбург
Расчетный счет: <***>
БИК: 015354008 ИНН: <***> КПП: 562001001 ОКТМО: 53605401
КБК:18811601061010101140
Кор.сч.:40102810545370000045
УИН:18880456220009944335
Наименование платежа: штраф по ст.6.1.1 КоАП РФ, протокол 56 АА № 994432/180 от 09 марта 2023 года.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Стойко С.В.
Подлинник постановления находится в деле №(2023) в Акбулакском районном суде <адрес>.