Дело № 5-1138/2022 (42RS0009-01-2022-010754-65)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 15.12.2022г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, **.**.**** ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ совершено ФИО1 в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
**.**.****. в 16-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан по адресу: г. Кемерово, ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания и требования граждан прекратить свои действия не реагировал, чем выражал свое явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, а именно: протокол ### об административном правонарушении от **.**.**** рапорт от **.**.**** объяснения от **.**.**** ОСК СК: АС «Российский паспорт», требования ИЦ, протокол об административном задержании от **.**.**** приходит к следующему.
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** в 16-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка.
Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. Изложенные в материале административного дела доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, которая не работает. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 является совершение им однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - с **.**.**** с 18-00 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Костенко