Дело № 2-862/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-001305-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 09 октября 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при помощнике судьи Своеволиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратилось САО «ВСК» с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере 265487 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8965 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 07.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. в действиях ФИО1 установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 11.02.2025 г. произвело выплату страхового возмещения в размере 265487 рублей 40 копеек. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не была застрахована. Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явились, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2024 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.12.2024 г., водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Указанное постановление вступило в законную силу.

В отношении транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, был заключен договор обязательного страхования. Страховщиком по указанному договору является САО «ВСК».

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, застрахована не была, о чем он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, САО «ВСК» 11.02.2025 г. выплатило в счет возмещения ущерба страховое вознаграждение в размере 265487 рублей 40 копеек.

В силу пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненным личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на граждан, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в peд. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10.03.2017, данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда.

Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.

Поскольку ответчик не застраховал свою ответственность, а САО «ВСК» выплатило сумму страхового возмещения, истцу фактически причинен ущерб в результате ДТП, в порядке регресса с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 265487 рублей 40 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также, следует взыскать с ответчика пользу СПО «ВСК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8965 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 265487 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 8965 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-862/2025.