УИД 40RS0008-01-2025-000791-65 Дело № 2а-1-779/2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Быстрицкой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

04 сентября 2025 года

административное дело по административному иску Управления ФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> Управление ФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование исковых требований указано, что в УФНС России по Калужской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который в соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. В связи с тем, что административный ответчик в установленные сроки не уплатил соответствующие налоги и пени, просят взыскать с ФИО1 отрицательное сальдо ЕНС в размере 8473 рубля 18 копеек, а именно задолженность по транспортному налогу (с учетом частичной оплаты) за <ДАТА> год в размере 1411,12 рублей, а также за <ДАТА> год в сумме 2553 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> года в сумме 28 рублей, за <ДАТА> год в сумме 28 рублей, за <ДАТА> год в сумме 28 рублей; задолженность по земельному налогу за <ДАТА> год в сумме 63 рублей и в связи с перерасчетом земельного налога за <ДАТА> год (с учетом частичной оплаты) – 424,88 рубля, пени в размере 3937,18 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Калужской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения, согласно которым полагает, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с вышеуказанными требованиями, а задолженность по налогам отсутствует в связи с ее оплатой в установленные законом сроки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 8 Налогового кодекса РФ уставлен общий порядок исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон № 263-ФЗ), в соответствии с которым с 01.01.2023 года осуществлен переход налогоплательщиков на единый налоговый счет.

По смыслу положений Федерального закона № 236-ФЗ сальдо единого налогового счета на 01 января 2023 года формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года данных, в частности, о суммах неисполненных (до 31 декабря 2022 года) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов. При этом, в силу прямого указания пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ, в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Из дела видно, что на налоговом учете в УФНС России по Калужской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Законом Калужской области от 26 ноября 2002 года № 156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области» (далее по тексту Закон Калужской области № 156-ОЗ) в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации установлен и введен в действие на территории Калужской области транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

В соответствии со статьей 3 Закона Калужской области № 156-ОЗ налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 80 л.с. (до 58,84 кВт) включительно- 5 рублей, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 150 рублей; мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 40 л.с. (свыше 29,42 кВт)- 50 рублей.

Также в соответствии со ст. 400 и п. 1 ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Из дела видно, что административный ответчик является собственником транспортных средств марки <НОМЕР ИЗЪЯТ> государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, мощностью 116 л/с; <НОМЕР ИЗЪЯТ> государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, мощностью 130 л/с. Также в собственности ответчика находится жилой дом по адресу: <АДРЕС> и земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>

В связи с необходимостью уплаты вышеуказанных налогов в адрес административного ответчика налоговым органом направлялись налоговые уведомления <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, что подтверждается реестрами заказной корреспонденции и сведениями из базы данных налогового органа.

В связи с неполным и несвоевременным исполнением обязанности по уплате вышеуказанных налогов, налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требование <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> со сроком исполнения до <ДАТА>, что подтверждается реестром заказной корреспонденции.

<ДАТА> налоговом органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган принимает меры по взысканию задолженности в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового органа о взыскании задолженности, последний в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

<ДАТА> мировым судьей судебного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> <АДРЕС> на основании заявления УФНС России по Калужской области был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика отрицательного сальдо ЕНС.

Определением этого же мирового судьи от <ДАТА> судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.

Сведений о погашении вышеуказанной задолженности в полном размере суду не представлено.

Настоящее административное исковое заявление передано УФНС России по Калужской области в отделение почтовой связи для направления в суд <ДАТА>, то есть в пределах установленного ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, доводы административного ответчика о том, что налоговым органом срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям пропущен, основан на неверном толковании норм права.

В настоящее время у административного ответчика имеется задолженность отрицательного сальдо ЕНС в размере 8473 рубля 18 копеек, а именно задолженность по транспортному налогу (с учетом частичной оплаты) за <ДАТА> год в размере 1411,12 рублей, а также за <ДАТА> год в сумме 2553 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> года в сумме 28 рублей, за <ДАТА> год в сумме 28 рублей, за <ДАТА> год в сумме 28 рублей, задолженность по земельному налогу за <ДАТА> год в сумме 63 рублей и в связи с перерасчетом земельного налога за <ДАТА> год (с учетом частичной оплаты) – 424,88 рубля, расчет которой судом проверен и признан верным.

Представленные административным ответчиком платежные документы о перечислении денежных средств в счет оплаты начисленных налогов не свидетельствуют об оплате и полном погашении задолженности по налогам, являющимся предметом настоящего административного искового заявления, поскольку согласно ответа УФНС России по Калужской области денежные средства, перечисленные в рамках представленных административным ответчиком платежных документов денежные средства были перераспределены в счет ранее возникшей задолженности в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ.

На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности по налогам в размере 4536 рублей.

Разрешая требование о взыскании с административного ответчика пени в размере 3937 рублей 18 копеек, суд, руководствуясь положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, соглашается с представленными налоговым органом в материалы дела подробными расчетами пени и приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в указанном выше размере.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 (ИНН <ДАТА>) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <АДРЕС> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области отрицательное сальдо единого налогового счета в общей сумме 8473 рублей 18 копеек, а именно: задолженность по транспортному за <ДАТА> год в размере 1411,12 рублей и за <ДАТА> год в сумме 2553 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> года в сумме 28 рублей, за <ДАТА> год в сумме 28 рублей, за <ДАТА> год в сумме 28 рублей; задолженность по земельному налогу за <ДАТА> год в сумме 63 рублей и за <ДАТА> год в сумме 424,88 рубля, задолженность по пени в размере 3937 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья М.Ю. Самохин