Решение по делу № 2-3/160/2023 от 11.10.2023 - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2023-000208-77

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Чикишевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/160/2023 по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 АлексА.у о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» 58 403 рубля 63 копейки задолженности по кредитному договору <***> от 21.02.2022 года (по состоянию на 4.09.2023 года), в том числе: 49 940 рублей 86 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 257 рублей – задолженность по уплате комиссии, 2 456 рублей 13 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 18,2 % годовых, 5 749 рублей 64 копейки – задолженность по уплате процентов по ставке 38,2 % годовых, а также проценты по ставке 38,2 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 5.09.2023 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» 1 952 рубля 11 копеек - расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком условий заключенного с истцом кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО КБ «Хлынов», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрении дела, суд не просил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, с письменного согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В статье 452 Гражданского кодекса РФ определен порядок расторжения договора, согласно которому требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит по банковской карте с лимитом в сумме 50 000 рублей со сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18,2 % годовых.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 38,2 % годовых.

Как видно из дела, свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, 21.02.2022 года денежные средства в размере 50 000 рублей перечислены банком ответчику.

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному кредитному договору, платежи вносились им не в полном размере с нарушением срока их внесения.

В этой связи 21.07.2023 года АО КБ «Хлынов» направило в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправки требования и уведомило о намерении расторгнуть договор в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы задолженности, которое последним проигнорировано.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 4.09.2023 года составила 58 403 рубля 63 копейки, в том числе: 49 940 рублей 86 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 257 рублей – задолженность по уплате комиссии, 2 456 рублей 13 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 18,2 % годовых, 5 749 рублей 64 копейки – задолженность по уплате процентов по ставке 38,2 % годовых

Указанный расчет согласуется с условиями кредитного договора, доказательствами по делу, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательств наличия у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленной сумме.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, отказался от использования своих процессуальных прав, доказательств уплаты долга, суду не представил.

При таком положении, а также на основании вышеприведенных норм Гражданского кодекса РФ, условий заключенного между сторонами договора, исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 38,2 % годовых по кредитному договору, за период с 5.09.2023 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Кроме того, в соответствии со статьями 450, 452 Гражданского кодекса РФ по требованию истца кредитный договор подлежит расторжению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 были существенно нарушены условия кредитного договора, при этом на предложения истца АО КБ «Хлынов» расторгнуть договор в добровольном порядке, ответа не последовало.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 1 952 рубля 11 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 АлексА.ем.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (паспорт №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) 58 403 рубля 63 копейки задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на 4.09.2023 года), в том числе: 49 940 рублей 86 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 257 рублей – задолженность по уплате комиссии, 2 456 рублей 13 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 18,2 % годовых, 5 749 рублей 64 копейки – задолженность по уплате процентов по ставке 38,2 % годовых, а также проценты по ставке 38,2 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 5.09.2023 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (паспорт №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) 1 952 рубля 11 копеек - расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Прозоров