Дело № 2-1124/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 02 марта 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

с участием помощника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованием к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме 1130712,49 рублей.

Обосновывая свои требования, истец указал, что между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО2 25.12.2019 был заключен кредитный договор № на сумму 1299000 рублей сроком на 84 месяца с уплатой процентов по ставке 10,9% годовых. Права кредитора перешли к истцу на основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от 01.04.2021 и дополнительного соглашения № 1 от 07.04.2021. Заемщиком по кредитному договору ненадлежащим образом исполняются обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на статьи 309, 310, 334, 348, 450, 452, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, направил ходатайство о рассмотрении иска без него.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства в Российской Федерации, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082681094802.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

24.12.2019 ФИО2 направила в адрес Банка «Возрождение» (ПАО) заявление на предоставление потребительского кредита с приложением информационного расчета на сумму 1299000 рублей сроком до 25.12.2026 по ставке 10,9% годовых (л.д. 20-24). Банк акцептовал оферту путём перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13).

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 435-438 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами заключен кредитный договор, так как ответчиком направлена истцу оферта, условия которой выполнены путём выдачи ФИО2 денежных средств.

Возврат кредита должен быть осуществлен в соответствии с графиком платежей. Графиком платежей установлено, что выплата кредита осуществляется путём внесения ежемесячных платежей. Однако, ответчиком обязательства по возврату полученных в кредит денежных средств исполняются ненадлежащим образом. График платежей ответчиком не соблюдается, так как последнее погашение кредита было произведено Дата на сумму 169,36 рублей. Всего в счет погашения кредита ответчиком выплачено 310843,36 рублей (л.д. 9).

01.04.2021 между Банком «Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №. В приложении к договору № 1 под номером 423 указана ФИО2 Таким образом права кредитора перешли к истцу.

Расчет задолженности ответчика представлен суду истцом. Ответчиком расчет не оспорен. Расчет проверен и принят судом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа применяются к кредитному договору на основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Суд признает нарушения, допущенные ответчиком в виде нарушения сроков и размера внесения платежей в счет погашения кредитного обязательства, существенными и полагает обоснованным требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 25.12.2019 в размере 1 130 712,49 рублей, государственную пошлину в сумме 19 854,00 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.12.2019, заключенный между ФИО2, паспорт № и Банком «Возрождение» (ПАО).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 09 марта 2023 года.

Судья: Ю.В. Красоткина

УИД 47RS0005-01-2022-006683-46

Подлинный документ подшит в деле № 2-1124/2023, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.

Судья Ю.В. Красоткина

Секретарь