УИД 50RS0043-01-2023-000524-57
Дело №2-458/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московская область
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цунаевой А.А.,
при секретаре Ненашевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ООО «Филберт», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно кредитному договору от 31.08.2016 № ПАО «Почта Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 152440 руб. сроком до 31.08.2022 г.
Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 24,90% годовых.
Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в «Индивидуальные условия договора».
В случае нарушения сроков возврата кредита, Банк вправе требовать уплаты неустойки.
При несвоевременности любого платежа по договору, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГПК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Как установлено материалами дела 17.09.2021 между ООО «Филберт» и АО «Почта Банк» заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым АО «Почта Банк» уступил право требования задолженности по кредитному договору № от 31.08.2016, заключенного между АО «Почта Банк» и ФИО1
Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию на 08.10.2019 задолженность по договору от 31.08.2016 № составляет 129912,15 руб., при этом сумма задолженности по основному долгу составляет 105913,69 руб., задолженность по процентам – 16398,46 руб., задолженность по иным платежам, согласно договору составляет 7600 руб.
Определением мирового судьи №235 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 09.12.2022 года судебный приказ от 17.11.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № в размере 129912,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1889,12 руб. был отменён по возражениям должника ФИО1
Размер задолженности ФИО1 по кредиту в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Ответчиком не оспаривается.
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 31.08.2016 № в размере 129912,15 руб., а именно:
сумма задолженности по основному долгу – 105913,69 руб.,
сумма задолженности по процентам – 16398,46 руб.,
сумма задолженность по иным платежам, согласно договору - 7600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3798,24 руб., а всего 133 710 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий А.А. Цунаева
Решение в окончательной форме принято 24.07.2023.