Дело № 2-481/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Троицк Челябинской области 16 сентября 2022 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Курдюковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга наследодателя по договору кредита, судебных расходов,

установил:

Истец Публичное Акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд, указав в обоснование следующее.

31.03.2021 года между банком и ФИО3. заключен договор кредитования № 347528 в размере кредита 159 978 рублей, сроком возврата 60 месяцев с уплатой процентов 13,9 % годовых.

ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Размер долга по указанному кредиту на расчетную дату 11.07.2022 года составляет 164 533 рублей 25 копеек, в том числе основной долг 148 513 рублей 03 копейки, просроченные проценты 16 020 рублей 22 копейки.

Просят взыскать долга по указанному кредиту с наследников, а так же расходы по уплате госпошлины.

В качестве соответчика привлечен ФИО4- лицо принявшее наследство.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовал, иск фактически признал. Пояснил, что мать умерла от короновируса, он полагал, что ее ответственность застрахована. Не оспаривал что стоимость наследственного имущества превышает стоимость долга перед банком.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжается и после смерти должника ( пункт 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

На основании изложенного и исходя из положения ст. 1175 ГК РФ в связи со смертью должника его обязательства по возврату кредита и процентов на него переходят к его наследникам.

При этом наследник заемщика отвечает по долгам наследодателя так же в начисляемых процентах за пользование денежными средствами, предусмотренных договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства – дня смерти наследодателя (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ ( относящиеся к мере ответственности за неисполнение денежного обязательства, к которой относится и договорная неустойка), взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 31.03.2021 года между банком и ФИО3 заключен договор кредитования № в размере кредита 159 978 рублей, сроком возврата 60 месяцев с уплатой процентов 13,9 % годовых, оплата производится ануитентными платежами по 3714,12 рублей каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, при этом на день смерти у нее было установлено заболевание ЗНО молочной железы, а причина смерти : респираторный дистресс-синдром, бакториальные пневмония, новая короновирусная инфекция, т.е. смерть наступила в результате заболевания.

При этом сторонам ответчика признала данный факт в суде.

После смерти заемщика сумма долга перестала погашаться.

Суд проверил расчет суммы долга и процентов составленных банком и признает их верными.

Сумма долга по кредиту на 11.07.2022 года составляет 164 533 рублей 25 копеек, в том числе основной долг 148 513 рублей 03 копейки, просроченные проценты 16 020 рублей 22 копейки.

Исходя из ответа нотариуса после смерти ФИО3 наследство принял ФИО1, в состав наследства вошло :

денежные средства на сетах 618,30 рублей

квартира и земельный участок расположенные по адресу 3-2, кадастровой стоимостью 547407,01 рублей и 42207,35 рублей, соответственно

1/131 доля в праве на земельный участок стоимостью 598353,80 рублей

земельный участок кадастровой стоимостью 877614 рублей

всего наследственное имущество оценено 2 066 200 рублей 46 копеек.

Обстоятельства того, что на момент заключения договора кредита ФИО3 была застрахован в ООО Сбербанк страхование не влияют на существо принимаемого решения, поскольку судом не установлено наличия страхового случая, при котором за заемщика может отвечать страховая компания.

Так при заключении договора кредитования ФИО3 была включен в программу страхования заемщиков банка о чем свидетельствует памятка застрахованному лицу и ответ ООО Сбербанк Страхование.

Однако исходя из правил страхования и его возраста на момент страхования к страховым рискам относится только страхование смерти от несчастного случая.

Так согласно момента страхования ФИО3 было 57 лет. Исходя из п. 2.1.1 он относится к категории застрахованных по базовому тарифу, поскольку относится к числу лиц возраст которого достиг 18 лет и не является более 65 полных лет.

По базовому тарифу к страховым случая относится только смерть от несчастного случая ( п.1.2 правил страхования), а как указано выше смерть наступила в результате заболевания.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга наследодателя по договорам кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ) в пользу Публичного Акционерного общества « Сбербанк» в лице Челябинского отделения № 8597 ( ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга по кредитному договору № от 31.03.2021 года, заключенным между ПАО «Сбербанк» и ФИО3, на расчетную дату 11.07.2022 года - 164 533 рублей 25 копеек, в том числе основной долг 148 513 рублей 03 копейки, просроченные проценты 16 020 рублей 22 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины 4 490 рублей 67 копеек, а всего 169 023 ( сто шестьдесят девять тысяч двадцать три) рубля 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Троицкий районный суд.

Судья: Е.В. Черетских