РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1870/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ссылаясь на те обстоятельства, что 01.09.2019 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях займа денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался вернуть истцу равную сумму денег в срок до 01 апреля 2022 года.

Согласно условиям договора займа заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 7% годовых.

До настоящего времени займ, а также проценты по договору займа, ответчиком истцу не возвращены.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма по состоянию на 14.11.2022 года, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, также представил ходатайство с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, против удовлетворения искам не возражал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив их, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как постановлено п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2019 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях займа денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался вернуть истцу равную сумму денег в срок до 01 апреля 2022 года.

Согласно условиям договора займа (п.1.3) заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 7% годовых.

До настоящего времени займ, а также проценты по договору займа, ответчиком истцу не возвращены.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма

При этом истцом в материалы дела представлены финансовые документы, подтверждающие наличие у него данной суммы на дату заключения договора займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд находит произведенный расчет истца арифметически верным, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму процентов, сумма

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме оплаченной госпошлины в размере сумма, суд с данными требованиями соглашается в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму займа сумма, проценты сумма, расходы по уплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья: О.А. Казакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.04.2023 г.