УИД 12RS0003-02-2025-001945-10 Дело №2-2699/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 22 мая 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Конышева К.Е.,
при секретаре Ивановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца – ПАО «АК БАРС БАНК» к ответчику – ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 713338,40 руб., из них 672442,69 руб. – сумма остатка основного долга, 40895,71 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 10.04.2024 по 06.02.2025 (включительно); задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 07.02.2025 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 28,5% годовых; расходов по оплате государственной пошлины в размере 39266,77 руб.
В обоснование требований указано, что между кредитором ПАО «АК БАРС» БАНК и заемщиком ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцом предоставлены ответчику кредитные денежные средства. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк обратился с иском в суд.
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученная сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом как кредитором и ответчиком как заемщиком заключен кредитный договор <номер> от <дата>, состоящий из индивидуальных условий и общих условий. Согласно условиям договора истцом ответчику предоставлен кредит в размере 700000 руб., на срок 60 мес. Процентная ставка по кредиту составляет 28,5% годовых при осуществлении Ответчик обязался вернуть кредит с уплатой процентов путем внесения согласно графику ежемесячных платежей в размере 22007 руб., последний платеж – 43945,62 руб. – 09.04.2029. Также договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму кредита начисляются при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму кредита не начисляются (п.12 индивидуальных условий кредитования).
Обязательства, принятые истцом по условиям заключенного кредитного договора, были исполнены в полном объеме. Денежные средства в указанном размере предоставлены ответчику, что следует из выписки по счету (расчета задолженности).
Судом установлено, что заемщик в нарушение положений кредитного договора с декабря 2024 года платежи в погашение долга не осуществляет, данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, содержащим сведения о движении денежных средств по счету заемщика – ответчика. Доказательств обратного у суда не имеется, при этом бремя доказывания факта возврата займа лежит на ответчике как заемщике.
Задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 06.02.2025 составляет 713338,40 руб., из них 672442,69 руб. – сумма остатка основного долга, 40895,71 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.
Судом установлено, что требование о расторжении кредитного договора направлено истцом в адрес ответчика 27.01.2025, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
За период с 07.02.2025 по 22.05.2025 сумма процентов по ставке 28,5% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу (на момент рассмотрения спора 672442,69 руб.) составляет 55131,09 руб.
В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
По собранным по делу доказательствам суд находит требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.
С учетом положений ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, а также расторжения договора, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 28,5% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу (на момент рассмотрения спора 672442,69 руб.) за период с 23.05.2025 по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 39266,77 руб.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС БАНК» к ответчику – ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО «АК БАРС БАНК» и ответчиком – ФИО1.
Взыскать с ответчика – ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу истца – ПАО «АК БАРС БАНК» (ИНН <***>):
- задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с 10.04.2024 по 22.05.2025 (включительно) в размере 768469,49 руб., из которых 672442,69 руб. – основной долг, 96026,80 руб. – проценты.
- проценты за пользование кредитом по ставке 28,5% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу (на момент рассмотрения спора 672442,69 руб.) за период с 23.05.2025 по дату вступления в законную силу настоящего решения суда;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 39266,77 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е.Конышев
Мотивированное решение составлено 22.05.2025.