Решение по делу № 2-3952/2022 от 30.01.2023 | Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

гражданское дело № 2-543/2023

(публиковать)

УИД 18RS0004-01-2022-005632-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- между «Банк ВТБ» (ПАО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 034 325 руб. на срок по -Дата- под 10,90 % годовых. -Дата- кредитные денежные средства в размере 1 034 325 руб. зачислены банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на -Дата- включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 766 226, 69 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от -Дата- в размере 1 283 803, 55 руб., из которых:

- 980 936, 05 руб. – основной долг;

- 249 264, 93 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 1 946, 23 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов;

- 51 656, 34 руб. – пени по просроченному долгу,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 619, 02 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что из расчета задолженности усматривается погашение кредита ответчиком в течение трех месяцев с момента перечисления денежных средств на счет ответчика. Сведения о потере банковской карты в банк не поступали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Представила письменные возражения, в которых указала на отсутствие нарушений прав и законных интересов истца со стороны ответчика, несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Произведенный истцом расчет задолженности является предположительным, он никем не подписан и не удостоверен. Истцом не представлены доказательства выдачи денежных средств, наличия собственных денежных средств. Не представлен оригинал кредитного договора, в связи с чем он является сфальсифицированным. Банк не предоставил полную информацию при подписании кредитного договора. Отсутствуют доказательства регистрации в налоговой службе кредитных счетов, выписанных на имя ответчика. Истцом не предоставлены выписка из ЕГРЮЛ, договор на право пользования чужими денежными средствами, договор на право передачи в субаренду чужого имущества. Доверенность представителя истца ФИО2 не содержит полномочий на подписание искового заявления, предъявление его в суд.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, настаивал на отложении судебного разбирательства для подготовки. Судом в удовлетворении заявленного ходатайства отказано исходя из положений ст. 10 Гражданского кодекса РФ ввиду неоднократного отложения судебных заседаний для подготовки ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что -Дата- между ПАО «Банк ВТБ» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- сумма кредита 1 034 325 руб., процентная ставка – 10,90 % годовых, со сроком возврата кредита - -Дата-, количество платежей в погашение кредита– 60, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 22 437, 18 руб. (размер последнего платежа 22276,12 руб.), периодичность погашения кредита – ежемесячно, до 07 числа каждого месяца. Условия кредитного договора изложены в Согласии на кредит (Индивидуальные условия), Правилах кредитования (Общие условия).

Факт перечисления денежных средств в сумме 1 034 325 руб. подтверждается банковским ордером № от -Дата-, а также выпиской по счету

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % за день.

Как следует из выписки по счету, расчета истца, ответчик совершал расходные операции по банковскому счету, на который истцом было произведено зачисление кредитных денежных средств. В погашение кредита с согласно выписки по счету ответчиком произведены следующие платежи:

-Дата- на сумму 22437,18 руб.

-Дата- на сумму 0,35 руб.

-Дата- на сумму 1 руб.

-Дата- на сумму 578,93 руб.

Указанные платежи учтены истцом при расчете задолженности ответчика по кредитному договору. Доказательств внесения иных платежей в погашение кредита по договору ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес ответчика направлено уведомление № от -Дата- о досрочном истребовании задолженности с требованием до -Дата- погасить задолженность по кредитному договору, по состоянию на -Дата- составлявшую 1222907,34 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от -Дата-.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на -Дата- общая сумма задолженности по кредитному договору составила № от -Дата- составила 1 283 803, 55 руб. (с учетом снижения истцом пени за несвоевременную уплату плановых процентов, пени по просроченному основному долгу в 10 раз), из которых 980 936, 05 руб. – основной долг, 249 264, 93 руб. – проценты, 1 946, 23 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 51 656, 34 руб. – пени по просроченному долгу.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Имеющийся в материалах дела расчет истца в части суммы основного долга суд находит верным, соответствующим положениям действующего законодательства и условиям заключенного кредитного договора, поскольку расчет произведен математически верно, учитывает положения ст. 319 ГК РФ и произведенные ответчиком в погашение задолженности платежи.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу в размере 980 936, 05 руб.

Вопреки доводам возражений на исковые требования денежные средства в размере 1 034 325 руб. перечислены -Дата- на банковский счет ФИО1, что подтверждается представленной истцом выпиской о движении по счету ответчика.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Возражая против заявленных требований, ответчик также указал на подписание иска неуполномоченным лицом, ненадлежащее оформление документов, приложенных к иску.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Согласно пунктом 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Право представителя истца ФИО2 на подписание исковых заявлений от имени Банк ВТБ (ПАО) подтверждается надлежащим образом заверенной копией доверенности № от -Дата-.

Поскольку кредитный договор заключен сторонами в электронной форме, при этом, истцом представлены надлежащим образом заверенные копии документов (банковского ордера, выписки по счету, Согласия клиента), а сторона ответчика не представила документов иного содержания, не ссылалась на наличие иных доказательств, на основании которых можно было бы прийти к выводу о недостоверности и противоречивости представленных истцом документов, суд не усматривает оснований для сомнения в достоверности имеющихся в материалах дела доказательств.

Оспаривая факт заключения кредитного договора, доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца о заключении кредитного договора и использования кредитных денежных средств в соответствии с отраженными в выписке по счету операциями, ответчик не представил. Факт принадлежности ответчику карты, на счет которой были зачислены кредитные денежные средства ответчик не отрицал.

Вопреки доводам ответчика ни законом, ни договором обязательность досудебного урегулирования спора в данном случае не предусмотрена.

Подписывая кредитный договор, заемщик (ФИО1) ознакомился и согласился с условиями предоставления кредита, в том числе, порядком погашения основного долга и процентов. В случае неприемлемости условий предоставления кредита ответчик в своем волеизъявлении не ограничивался и был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Иные доводы ответчика относительно предъявленных истцом требований не опровергают установленные по делу обстоятельства и не являются основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им не производил.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Процентная ставка установлена кредитным договором в размере 10,9 % годовых.

Расчет истца судом проверен, является математически верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, положениям кредитного договора.

Относительно доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктами 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", судам разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В соответствии с разъяснениями п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку размер истребуемой задолженности превышает 500000 рублей, в порядке приказного производства указанная задолженность истцом не взыскивалась.

Из материалов дела следует, что с рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд -Дата- (согласно штемпеля на почтовом конверте), таким образом, плановые платежи, подлежавшие уплате начиная с -Дата- (-Дата- – 3 года срока исковой давности=-Дата-; -Дата- – первая плановая дата по уплате платежей в погашение кредита после -Дата-) находятся в пределах срока исковой давности.

Таким образом, с учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию находящиеся в пределах срока исковой давности задолженность по основному долгу в сумме 912353,44 руб. (из расчета истребуемый истцом долг в размере 980936,05 руб. - суммы платежей в погашение основного долга, находящиеся согласно графика платежей за пределами срока исковой давности (13356,13+13479,78 +13889,49 +13171,60+14685,61), а также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 206241,92 руб.: из расчета 286204,98 руб. сумма начисленных истцом процентов – суммы начислений процентов за пределами срока исковой давности в размере 79963,06 руб. (9575,30+ 8541,11+ 9628,48 + 8614,88 +9081,05+8957,40+8547,69+9265,58+7751,57 руб.)

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 51 656, 34 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 1 946, 23 руб. за период с -Дата- по -Дата-.

При этом, указанная неустойка начислена истцом по ставке 0,1 % в день, то есть из расчета 36,5% годовых при одновременном начислении процентов за пользование кредитом, что не соответствует п.21 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Однако, истцом начисленная в соответствии с условиями кредитного договора неустойка за заявленный период времени уменьшена в 10 раз, то есть до расчетной ставки 3,56% годовых, что не противоречит вышеуказанному ограничению, предусмотренному п.21 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При этом, суд исходит из того, что пределы защиты нарушенного права определяются лицом, право которого нарушено, а, следовательно, уменьшение неустойки, заявляемой ко взысканию, является правом истца.

С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченного обязательства и предъявляемой ко взысканию неустойки, исходя из примененной истцом ставки неустойки, положений ч.6 ст. 395 ГК РФ, суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки не усматривает.

Однако, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на срок 6 месяцев с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Доказательств, подтверждающих, что ответчиком был заявлен отказ от применения в отношении него введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 моратория, в материалах дела не имеется, такие сведения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки за период, на который введен вышеуказанный мораторий, - с 01.04.2022 по 19.09.2022 - удовлетворению не подлежит.

Кроме того, не подлежит взысканию неустойка, начисленная на платежи, находящиеся за пределами срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с -Дата- по -Дата- в размере 29131,80 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

365

22 437,18 ? 54 / 365 ? 3.65%

121,16 р.

22 437,18

-Дата-

366

22 437,18 ? 366 / 366 ? 3.65%

818,96 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 961,01 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

365

22 437,18 ? 22 / 365 ? 3.65%

49,36 р.

22 437,18

-Дата-

366

22 437,18 ? 366 / 366 ? 3.65%

818,96 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 889,21 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

357

366

22 437,18 ? 357 / 366 ? 3.65%

798,82 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 819,71 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

328

366

22 437,18 ? 328 / 366 ? 3.65%

733,93 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 754,82 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

296

366

22 437,18 ? 296 / 366 ? 3.65%

662,33 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 683,22 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

268

366

22 437,18 ? 268 / 366 ? 3.65%

599,67 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 620,56 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

238

366

22 437,18 ? 238 / 366 ? 3.65%

532,55 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 553,44 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

206

366

22 437,18 ? 206 / 366 ? 3.65%

460,94 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 481,83 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

177

366

22 437,18 ? 177 / 366 ? 3.65%

396,05 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 416,94 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

146

366

22 437,18 ? 146 / 366 ? 3.65%

326,69 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 347,58 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

115

366

22 437,18 ? 115 / 366 ? 3.65%

257,32 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 278,21 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

366

22 437,18 ? 85 / 366 ? 3.65%

190,19 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 211,08 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

366

22 437,18 ? 52 / 366 ? 3.65%

116,35 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 137,24 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

366

22 437,18 ? 24 / 366 ? 3.65%

53,70 р.

22 437,18

-Дата-

455

365

22 437,18 ? 455 / 365 ? 3.65%

1 020,89 р.

Итого:

1 074,59 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

444

365

22 437,18 ? 444 / 365 ? 3.65%

996,21 р.

Итого:

996,21 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

416

365

22 437,18 ? 416 / 365 ? 3.65%

933,39 р.

Итого:

933,39 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

387

365

22 437,18 ? 387 / 365 ? 3.65%

868,32 р.

Итого:

868,32 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

358

365

22 437,18 ? 358 / 365 ? 3.65%

803,25 р.

Итого:

803,25 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

328

365

22 437,18 ? 328 / 365 ? 3.65%

735,94 р.

Итого:

735,94 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

297

365

22 437,18 ? 297 / 365 ? 3.65%

666,38 р.

Итого:

666,38 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

267

365

22 437,18 ? 267 / 365 ? 3.65%

599,07 р.

Итого:

599,07 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

234

365

22 437,18 ? 234 / 365 ? 3.65%

525,03 р.

Итого:

525,03 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

205

365

22 437,18 ? 205 / 365 ? 3.65%

459,96 р.

Итого:

459,96 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

175

365

22 437,18 ? 175 / 365 ? 3.65%

392,65 р.

Итого:

392,65 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

143

365

22 437,18 ? 143 / 365 ? 3.65%

320,85 р.

Итого:

320,85 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

114

365

22 437,18 ? 114 / 365 ? 3.65%

255,78 р.

Итого:

255,78 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

365

22 437,18 ? 80 / 365 ? 3.65%

179,50 р.

Итого:

179,50 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

365

22 437,18 ? 52 / 365 ? 3.65%

116,67 р.

Итого:

116,67 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

по

дней

22 437,18

-Дата-

365

22 437,18 ? 22 / 365 ? 3.65%

49,36 р.

Итого:

49,36 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 29131,80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ)

Поскольку иск удовлетворен частично (на 89,40 %) в связи с применением срока исковой давности, а также в связи с применением моратория на банкротство с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 13069,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан -Дата- Отделом УФМС России по УР в ...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 1147727,16 руб., в том числе:

- 912353,44 руб. – основной долг;

- 206241,92 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 29131,80 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13069,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023.

Судья С.И. Арсагова