РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2022 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/22 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте 249223,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19779,94 руб. , расторгнуть кредитные договоры №92813785 от 10.11.2017 и №93121591 от 28.08.2018.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 16.11.2016 истец и ФИО1 заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Во исполнение заключенного оговора была выдана кредитная карта с лимитом кредита 330 000 руб. Заемщик не выполнил обязательства по погашению задолженности по счету карты, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 23.09.2021 составил 129676,17 руб. Также 10.11.2017 истец заключил с ФИО1 кредитный договор в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Обязательства по погашению кредита не исполняются и по состоянию на 24.09.2021 задолженность по кредитному договору составляет 47 528,20 руб. Также 28.08.2018 истец заключил с ФИО1 кредитный договор в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок 24 месяца под 12,9% годовых. Обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются , погашений не поступает и по состоянию на 24.09.2021 задолженность по кредитному договору составляет 72019,09 руб. Согласно поступившей истцу информации ФИО1 умерла 16.08.2019.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 16.11.2016 истец и ФИО1 заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях.
Во исполнение заключенного оговора была выдана кредитная карта с лимитом кредита 330 000 руб.
Заемщик не выполнил обязательства по погашению задолженности по счету карты, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 23.09.2021 составил 129676,17 руб.
Также 10.11.2017 истец заключил с ФИО1 кредитный договор в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых.
Обязательства по погашению кредита не исполняются и по состоянию на 24.09.2021 задолженность по кредитному договору составляет 47 528,20 руб.
Также 28.08.2018 истец заключил с ФИО1 кредитный договор в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок 24 месяца под 12,9% годовых. Обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются , погашений не поступает и по состоянию на 24.09.2021 задолженность по кредитному договору составляет 72019,09 руб.
ФИО1 умерла 16.08.2019.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указан, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
09 октября 2019 года нотариусом адрес ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу умершей 16 августа 2019 года ФИО1
С заявлениями о принятии наследства обратились- муж ФИО2, дочь ФИО4, дочь ФИО3.
Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство наследникам не выданы, наследственное имущество нотариусом не установлено.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 18.11.2014г. № 32-КГ14-12, а также в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ответа ГИБДД ГУ МВД России по Москве следует, что согласно базы ФИС ГИБДД-М, транспортные средства на гр. ФИО1, не зарегистрированы.
Согласно ответу Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по адрес» года следует, что в ЕГРН информация о правах ФИО1 на имевшиеся объекты недвижимости отсутствует.
Согласно ответов банковских организаций, счета открытые на имя ФИО1 отсутствуют.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать в полном объеме .
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья