Дело № 2а-1697/2022
УИД № 23RS0025-01-2022-002456-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 04 августа 2022 г.
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Яконова В.В.,
при секретаре Чумаченко О.В.,
с участием помощника прокурора Риконен Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганинскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Курганинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по тем основаниям, что 06.07.2015 ФИО1, по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, был осужден к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05.07.2018 по отбытии срока наказания. Судимость за данное преступление погашается 05.07.2026. Совершенное ФИО2 преступление, было совершено при опасном рецидиве преступлений в связи, с чем по решению Армавирского городского суда Краснодарского края от 22.05.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 05.07.2026. Находясь под административным надзором, ФИО1 допустил совершение двух административных правонарушений в течение одного года. Просит в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц. Административные ограничения, установленные ранее решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 22.05.2018 оставить без изменения.
Представитель ОМВД России по Курганинскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.
В судебное заседание административный ответчик не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, административные исковые требования признаёт, что подтверждается заявлением.
Явка лиц, участвующих в административном деле, признана судом не обязательной.
Помощник прокурора Риконен Д.В. в судебном заседании представил заключение по результатам рассмотрения административного искового заявления, в котором указал, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения.
Суд, заслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что 06.07.2015 ФИО1, по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, был осужден к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке ФИО1 освобожден 05.07.2018 по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Краснодарскому краю (л.д. 10).
Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 22.05.2018 в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 05.07.2026 с ограничениями и обязанностями (л.д. 6-9).
Согласно характеристики, полученной от председателя ТОС № 2 пос. Светлая Заря Курганинского района Краснодарского края гр. ФИО1, проживает по адресу: . За время проживания официально нигде не работает, часто выпивает (л.д.5).
Из копий постановлений следует, что ФИО1, будучи под административным надзором, за 2021 год совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 20.10.2021 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и 25.11.2021 по ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 14-16, 17-18).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, принимая во внимание, что его судимость не погашена, срок административного надзора не истёк, суд полагает необходимым заявление ОМВД России по Курганинскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного удовлетворить, установив ему дополнительное ограничение в виде обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганинскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:
- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.
Административные ограничения, установленные решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 22.05.2018 оставить без изменения.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, незамедлительно после изготовления решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 08.08.2022.
Председательствующий В.В. Яконов