Дело № 2 – 7711/2025 18 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: лыж марки Salomon slab в количестве 20 пар, имеющие индивидуальные номера на каждой паре: 4179 4278; 3333 0291; 4163 3113; 4051 7224; 4154 2532; 4050 7067; 3333 0327; 4238 5840; 4154 2530; 4154 2520; 4165 3242; 4177 3932; 4165 3247; 4165 3229; 4242 6235; 4115 0553; 4165 3236; 4115 0514; 4165 3224; 2124 7288, на общую сумму 507 978,5 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 21.01.2025 она приобрела у <_> для личного пользования бывшие в употреблении лыжи марки Salomon slab в количестве 20 пар, имеющие индивидуальные номера на каждой паре: 4179 4278; 3333 0291; 4163 3113; 4051 7224; 4154 2532; 4050 7067; 3333 0327; 4238 5840; 4154 2530; 4154 2520; 4165 3242; 4177 3932; 4165 3247; 4165 3229; 4242 6235; 4115 0553; 4165 3236; 4115 0514; 4165 3224; 2124 7288, на общую сумму 5 000 евро, что подтверждается договором купли-продажи от 29.01.2025. 24.03.2025 истица передала ответчику указанные выше лыжи с целью их обработки, тестирования и выбора оптимальных погодных условий, а в дальнейшем для их подготовки к тренировкам. Ответчик обязался вернуть лыжи не позднее 08.04.2025, что подтверждается распиской от 24.03.2025. До настоящего времени ответчик лыжи не вернул.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила.

Ответчик в судебное заседание предоставил заявление о признании иска.

Письменные заявления ответчика о признании исковых требований приобщены к материалам дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, принимая во внимание заявленное ответчиком признание иска, учитывая, что признание иска ответчиком основано на имеющихся в деле материалах, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, признание принято судом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить.

Истребовать у ФИО3 лыжи марки Salomon slab в количестве 20 пар, имеющие индивидуальные номера на каждой паре: 4179 4278; 3333 0291; 4163 3113; 4051 7224; 4154 2532; 4050 7067; 3333 0327; 4238 5840; 4154 2530; 4154 2520; 4165 3242; 4177 3932; 4165 3247; 4165 3229; 4242 6235; 4115 0553; 4165 3236; 4115 0514; 4165 3224; 2124 7288, на общую сумму 507 978,5 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 160 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 02 декабря 2025 года.