Дело <№>

УИД 33RS0<№>-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 27 марта 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Алфимовой В.А., с участием ответчика ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, о взыскании задолженности с наследников по кредитному карте, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском, к наследникам по закону ФИО3, ФИО1, действующему от имени несовершеннолетнего сына ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом <№> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <данные изъяты> (кредитор, истец) обратилась ФИО4, с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. При этом она была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка. Держателю карты банком выдана кредитная карта <№>******<данные изъяты> с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под <данные изъяты> годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты> годовых. <дата> должник умер. В связи с этим, на основании ст. 1152 ГК РФ истец просит взыскать с наследников задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., а также понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что расчет задолженности не оспаривает и не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно полученной телефонограммы от <дата> ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, выразил согласие с исковыми требованиями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что <дата> ФИО4 обратилась в <данные изъяты> с заявлением на получение кредитной карты, по результатам рассмотрения которого ей выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых (номер эмиссионного контракта <данные изъяты>

Согласно п. <дата> Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк вправе устанавливать иной лимит кредитования.

Из движения основного долга и процентов по данному кредиту по состоянию на <дата> следует, что заемщик с <дата> допускала просрочку платежей в счет погашения кредита.

За период с <дата> по <дата> по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности и движением основного долга и срочных процентов, неустойки по кредитной карте.

<дата> заемщик ФИО4 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-ОЖ <№>, выданным <дата> <адрес> отделом <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 63 указанного постановления Пленума постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов наследственного дела <№> следует, что наследниками по закону после смерти ФИО4-<данные изъяты> являются сыновья ФИО3, <дата> рождения, и ФИО2, <дата> рождения. Сын ФИО5 и дочь – ФИО6 отказались от наследства в пользу сыновей наследодателя ФИО3 и ФИО7

ФИО3, ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, указав в качестве наследственного имущества принадлежавшие наследодателю на праве собственности <данные изъяты>

<дата> ФИО3 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество по <данные изъяты> доли каждому.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А составляет <данные изъяты> руб.; кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по указанному адресу составляет <данные изъяты>

Иной стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено. Ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлено.

Поэтому суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества, исходя из которой наследники отвечают по долгам наследодателя, руководствоваться кадастровой стоимостью объектов недвижимости, принадлежащих наследодателю на дату смерти.

Расчет суммы задолженности по кредитной карте ответчиками не оспорен, иной расчет суммы задолженности не представлен, в связи с чем, суд признает его арифметически верным.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики приняли наследство после смерти <данные изъяты> стоимость наследственного имущества превышает размер предъявленной к взысканию с ответчиков задолженности, требования <данные изъяты> о взыскании задолженности с наследников заемщика <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>.

Из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены полностью, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <дата> года рождения, <данные изъяты>, ФИО2 <дата> года рождения, <данные изъяты> ФИО1, <дата> года рождения, паспорт <данные изъяты> в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в пользу <данные изъяты> задолженность наследодателя <данные изъяты>, умершей <дата>, по банковской карте со счетом <№> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Рябинина