Гражданское дело № 2-2-112/23

УИД 73RS0024-02-2023-000046-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новоульяновск, Ульяновская область 21 февраля 2023 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.

при секретаре Табуниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области (далее по тексту – МУ «Администрация МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что **2016 г. умер ее отец – А.И.З. При жизни ему по месту своей работы в <данные изъяты>», расположенном в с.Мокрая Бугурна Цильнинского района Ульяновской области, был выделен земельный пак площадью 7,91 кв.м., что подтверждалось соответствующим свидетельством о праве собственности на землю.

После смерти отца она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу по поводу вступления в наследство, в результате чего получила в порядке наследования право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

Указала, что иные наследники первой очереди после смерти ее отца отсутствуют.

Из-за отсутствия свидетельства о праве собственности на долю сельхозугодий в СПК «Победа» в результате его утери, она не смогла оформить свои права наследования на данное имущество.

По полученным документам значится, что соответствующее свидетельство на долю земельного участка серии ** № ** выдавалось ее отцу **.1997 г., что подтверждается записями книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю КУМИЗО Цильнинского района Ульяновской области.

Полагала, что отсутствие на хранении в Управлении Росреестра по Ульяновской области вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, не может лишить ее наследства.

Просила признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,91 кв.м. сельхозугодий в СПК «Победа» Цильнинского района Ульяновской области в порядке наследования после смерти ее отца – А.И.З., умершего **.2016 г.

Стороны, а также представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходить к следующему.

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследства гарантируется.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец ФИО1 является дочерью А.И.З., что подтверждается соответствующей актовой записью.

По сведениям, представленным Управлением Росреестра по Ульяновской области, согласно книге учета выдачи свидетельств о праве собственности на землю КУМИЗО Цильнинского района Ульяновской области по Мокробугурнинской сельской администрации значится, что свидетельство на земельную долю в АОЗТ «Победа» Цильнинского района Ульяновской области серии ** № **, **1997 г. было выдано А.И.З..

Земельный участок площадью 8506208 +/-53353 по адресу: Ульяновская область Цильнинский район СПК «Победа» категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства состоит на кадастром учете под номером **, что подтверждается данными ЕГРН. Указанные данные внесены в ЕГРН 20.01.2004 г. (дата постановки по документу 15.12.1992 г.).

Из ответа ППК «Роскадастр» от 27.01.2023 г. также следует, что в отношении указанного выше земельного участка имеются сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.

Заявленные ФИО1 исковые требования мотивированы утратой свидетельства о праве собственности на земельную долю, расположенную в ПСК «Победа» Цильнинского района Ульяновской области, выданного ее отцу – А.И.З.

Вместе с тем, данный факт объективно и документально подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что факт отсутствия правоустанавливающего документа на спорное имущество, не может влиять на право ФИО1 наследовать имущество после смерти ее отца.

**.2016 г. А.И.З. умер, что усматривается из соответствующей актовой записи.

Анализ изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что истица ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ее отца – А.И.З.

**.2017 г. нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики М.А.А. было заведено наследственное дело № ** на имущество А.И.З., умершего **2017 г. В рамках указанного наследственного дела **.2019 г. нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась за принятием наследства после смерти ее отца.

Данных о наличии иных, кроме истицы, наследников после смерти А.И.З. не имеется. Следовательно, спор отсутствует

Исходя из положений ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований, а поэтому считает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на земельную долю площадью 7,91 кв.м. земельного участка с кадастровым номером адресу: Ульяновская область Цильнинский район СПК «Победа», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства в порядке наследования после смерти ее отца – А.И.З., умершего **.2016 г.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Лёшина

Решение в окончательной форме принято 28.02.2023 г.