Решение по делу № 2А-6235/2023 от 11.04.2023

Дело №2а-6235/2023 11 апреля 2023года

47RS0004-01-2023-002441-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Иванченко Е.А.,

с участием помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области – Попова Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по Всеволожскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении дополнительного администратвиного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что ФИО2 осужден приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором суда установлено, что ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, относящихся к категории особо тяжкого преступления, соответственно, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступления, во время отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.

Срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ

Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 лет со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ФИО2 установлены следующие ограничения: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в УМВД России на профилактический учет, дата окончания административного надзора, с учетом вычета срока, истекшего после отбытия наказания, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение в быту в УМВД России не поступало.

За истекший период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, руководствуясь ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, просит суд:

- рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В настоящем судебном заседании представитель УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик возражал против удовлетворения административных исковых требований, указывая, что старается соблюдать закон.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения административного иска, по следующим основаниям.

В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Материалами административного дела установлено, что ФИО2 осужден приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором суда установлено, что ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, относящихся к категории особо тяжкого преступления, соответственно, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступления, во время отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.

Срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ

При выборе административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд учитывает, что предложенные административным истцом виды административных ограничений соответствуют административным ограничениям, определенным ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и задачам административного надзора.

Таким образом, на основании положений ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание сведения о личности ФИО2, характере, степени и тяжести совершенного преступления, за которые он отбывал наказание, представленные характеризующие ФИО2 данные, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные меры администратвиного надзора, предложенные стороной администратвиного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по Всеволожскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении дополнительного администратвиного надзора - удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> ранее установленному административному надзору решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.