Производство № 2-3835/2023

УИД 28RS0004-01-2023-003618-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Чадаеве Я.А.,

с участием ответчика ВМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ВМ о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ВМ, в обоснование указав, что 15 февраля 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и МО был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого МО предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом.

20 апреля 2020 года МО умер. По состоянию на 26 февраля 2023 года задолженность по кредитному договору составила 18 543 рубля 02 копейки.

Поскольку наследство за умершим МО приняла его дочь ВМ, истец считает, что наследник умершего заемщика должен нести обязательства по погашению имеющейся кредитной задолженности.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ВМ задолженность по кредитному договору <***> от 15 февраля 2018 года в сумме 18 543 рубля 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 741 рубль 72 копейки.

Будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явились представитель истца ПАО «Совкомбанк», просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ответчик с предъявленными исковыми требованиями согласилась, пояснила суду, что оплатила в полном объеме долг, образовавшийся по кредитному договору.

Выслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 15 февраля 2018 года МО обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ним договора и выпуске расчетной карты согласно Тарифам «Карты Халва». На основании указанного заявления ПАО между «Совкомбанк» и МО был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлена кредитная карта на сумму 30 000 рублей с возобновляемым лимитом (п. 1 Кредитного договора).

Согласно Заявлению-Анкеты заемщика МО уведомлен, что полая стоимость кредита по первоначально заявленным им условиям равна 0 процентов годовых при условии погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования согласно Договору потребительского кредита.

Согласно условиям кредитного договора кредитная карта предоставлена на период до ноября 2022 года.

Согласно п. 3.4 условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из количества календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется с даты, следующей за датой фактического использования суммы кредита, по дату полного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало текущего дня. Уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с условиями заявления-оферты (п. 3.5 условий кредитования).

Собственноручной подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно п. 4.1.1 Общих условий потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

Пунктом 4.1.2 Общих условий установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

Акцептовав оферту МО Банк открыл на его имя банковский счет, перечислив на него кредитные денежные средства. Данным кредитом заемщик воспользовался. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, а также выписки из лицевого счета следует, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись МО несвоевременно и в неполном объеме, в связи с чем размер задолженности по состоянию на 26 февраля 2023 года составляет 18 543 рубля 02 копейки.

Доказательств обратному ответчиком суду, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает арифметически верным, выполненным исходя из периода просрочки исполнения обязательств, у также условий заключенного между сторонами кредитного соглашения.

Доказательств исполнения заемщиком денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом материалы дела не содержат.

Ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств нарушены законные права и имущественные интересы Банка.

20 апреля 2020 года МО умер.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 указанной статьи).

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ВМ является дочерью умершего МО

Из материалов наследственного дела № 53/2020 к имуществу МО, следует, что данное наследственное дело заведено на основании заявления наследника умершего МО - ВМ В состав наследственного имущества вошли – 1/3 доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенный по адресу: *** (кадастровая стоимость жилого помещения 2 304 789 рублей 34 копейки).

Согласно справке о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору, выданной ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору <***> от 15 февраля 2018 года по состоянию на 24 июня 2023 года отсутствует.

Внесение денежных средств ВМ в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 15 февраля 2018 года в размере 18 543 рубля 02 копейки подтверждается приходно-кассовым ордером № 45630908947 от 22 июня 2023 года.

Доказательств обратного, истцом суду, в порядке части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность, заявленная истцом ко взысканию, ответчиком фактически погашена, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

По настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 741 рубль 72 копейки.

Поскольку основанием для отказа в удовлетворении исковых требований послужило добровольное исполнение ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности после обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - 741 рубль 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ВМ о взыскании долга по кредитному договору <***> от 15 февраля 2018 года - отказать.

Взыскать с ВМ в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 741 рубль 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в мотивированной форме изготовлено 24 июля 2023 года.