Дело № 2-2867/2025

УИД – №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2025 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Сметаниной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ф-л Государственного унитарного предприятия Республики Крым«Крымтеплокоммунэнерго»в <адрес> предоставляет жилищно – коммунальные услуги для обогрева жилого помещения по адресу: <адрес>, птг. Приморский, <адрес>. Собственником жилого помещения является ФИО4 Указано, что она надлежащим образом не исполняла свои обязательства по оплате предоставляемых услуг. ФИО4 умерла. За период с 01.01.2022г. по 30.04.2024г. имеет задолженность, в связи с чем были начислены пени. На основании изложенного, просят суд с наследников к имуществу ФИО4 взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (централизованное водоснабжение) за период с 01.01.2022г. по 30.04.2024г. в размере 29 812 руб. 55 коп., пени в размере 4 961,65 руб., судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ответчик частично удовлетворила требования истца, внеся платеж в размере 5 000 рублей, в связи с чем просил суд уменьшить сумму долга, подлежащую к взысканию. В связи с тяжелым материальным положением истца ходатайствовал о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на период до 01.11.2025г.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по оплате капитального ремонта в многоквартирном жилом доме, которая предусмотрена ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, включает в себя плату за наем; плату за содержание и текущий ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО4

Ф-л Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> предоставляет жилищно – коммунальные услуги для обогрева жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истцом указано, что ФИО4 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по оплате предоставляемых услуг, в связи с чем у неё образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

ФИО4 умерла 18.10.2023г.

Наследники солидарно несут бремя содержания имущества со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, в т.ч. по оплате текущих коммунальных платежей соразмерно (в пределах) доле причитающегося им наследства в соответствующем помещении. Кредитор вправе потребовать исполнения обязанности по погашению задолженности по текущим платежам как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности полностью или в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей 18.10.2023г., усматривается, что наследником по закону является ее дочь – ФИО2 Наследник сын ФИО5 написал заявление об отказе от наследства (л.д.45,47).

Таким образом, ФИО2 является надлежащим ответчиком по делу.

В материалы дела истцом представлен расчет по коммунальным услугам, из которого следует, что задолженность ответчика составляет 29 812 руб. 55 коп.

Представителем ответчика в материалы дела представлено платежное поручение № от 07.07.2025г. на сумму 5 000 рублей, подтверждающее произведенную ФИО2 частичную оплату коммунальных услуг.

Таким образом, с учетом внесенных денежных средств, учитывая, что ответчиком наличие задолженности не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2022г. по 30.04.2024г. в размере 24 812,55 рублей (29 812,55- 5000).

Истцом заявлено требование о взыскании пени.

Согласно п.14 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В материалы дела истцом представлен расчет пени.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, находит его арифметически верным, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ он не оспорен, таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 4961,65 рублей.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на период до 01.11.2025г., в связи с тяжелым материальным положением ФИО2

В материалы дела представлены документы: обменная карта беременной, справка формы 2 – НДФЛ, документы, подтверждающие несение расходов по оплате обязательных коммунальных платежей по адресу её регистрации.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения присужденных денежных сумм. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.203, 208 ГПК РФ.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает возможным отсрочить исполнение решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженность за коммунальные услуги (централизованное теплоснабжение) за период с 01.01.2022г. по 30.04.2024г. в размере 24 812,55 руб., пени в размере 4 961,65 руб., судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услугза период с 01.01.2022г. по 30.04.2024г. в размере 5 000 рублей отказать.

Предоставить ФИО2 отсрочку исполнения решения Сергиево-Посадского городского суда по гражданскому делу № по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2025 года.

Судья А.А. Чистилова