УИД № 77RS0001-02-2022-015740-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-371/23 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ГУФССП России по Москве об отмене постановления, уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просила отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 466145/22/77029-ИП от 20.04.2022г., ссылаясь на добровольное исполнение требований исполнительного документа, также в случае отсутствия оснований для отмены обжалуемого постановления, просила снизить размер исполнительского сбора, ссылаясь на то, что единственным источником ее дохода является пенсия по инвалидности 3 группы, размер которой составляет 8419,12 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП по г. Москве ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 466145/22/77029-ИП от 20.04.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» денежных средств в размере 139711,16 руб.

Данное постановление направлено должнику 21.04.2022г., ШПИ 80401671196454, получено 26.04.2022г., также было направлено через личный кабинет ЕПГУ, дата прочтения уведомления – 26.04.2022г.

13.05.2022г. судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП по г. Москве ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 9779,78 руб., в связи с неисполнением должником ФИО1 требований исполнительного производства № № 466145/22/77029-ИП в добровольном порядке в течении 5 дней с момента получения требований исполнительного документа.

Данное постановление направлено должнику 13.05.2022г., через личный кабинет ЕПГУ, дата прочтения уведомления – 13.05.2022г.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Частью 6 названной статьи предусмотрено право должника обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17 ноября 2015г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (чч. 6, 7, 9 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, ч. 3 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Такой подход обусловлен правовой природой исполнительского сбора как санкции штрафного характера, представляющей собой возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Следовательно, исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П, от 19 января 2017 года № 1-П, определение от 2 апреля 2015 года № 654-О и др.).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца и уменьшении исполнительского сбора на ¼, то есть до 7334,83 руб., учитывая доход истца и незначительный период времени прошедший с момента получения уведомления – 26.04.2022г. и погашением задолженности – 07.07.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленный постановлениями судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП по г. Москве ФИО2 от 13 мая 2022 года по исполнительному производству № 466145/22/77029-ИП от 20 апреля 2022 г. до 7334,83 руб.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года.

Решение суда в окончательной форме принято 06 апреля 2023 года.

Судья О.В. Фомичева