Дело №2а-2827/2025

64RS0044-01-2025-003738-35

Решение

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Кирдяшевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <№> по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России <№> по Саратовской области, является владельцем имущества, плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. За 2018-2019 гг. налоги не уплачены. Ранее налоговый орган обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, судебный приказ отменен 03.03.2023, однако МИФНС <№> по Саратовской области копия определения суда об отмене судебного приказа получена 24.07.2025.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд, взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 27812,34 руб., в том числе налог на имущество за 2019 год в сумме 531 руб., налог на имущество за 2018 год в сумме 87,17 руб., налог на имущество за 2019 год в сумме 1198 руб., налог на имущество за 2018 год в сумме 369,17 руб., налог на имущество за 2019 год в сумме 2777 руб., налог на имущество за 2019 год в сумме 22455 руб., земельный налог за 2019 год в сумме 53 руб., земельный налог за 2019 год в сумме 62 руб., земельный налог за 2019 год в сумме 280 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за 2018 год ФИО1 начислен земельный налог на земельный участок с кадастровым номером <№> (<адрес>) в сумме 48 руб., земельный налог на земельный участок с кадастровым номером <№> (<адрес>, <адрес>) в сумме 255 руб., налог на имущество на жилой дом с кадастровым номером <№> (<адрес>, 46) в сумме 531 руб., квартиру с кадастровым номером <№> (<адрес>) в сумме 1106 руб., квартиру с кадастровым номером <№> <адрес>) в сумме 3101 руб., квартиру с кадастровым номером <№> (г.Саратов, ул.им.Пономарева П.Т., <адрес>) в сумме 2079 руб., квартиру с кадастровым номером <№> (<адрес>) в сумме 2125 руб., квартиру с кадастровым номером <№> (г.Саратов, <адрес>) в сумме 1176 руб., иное строение с кадастровым номером <№> <адрес>) в сумме 5991 руб., иное строение с кадастровым номером <№> <адрес>) в сумме 2177 руб., иное строение с кадастровым номером 64:48:020640:335 (<...>, лит.А3) в сумме 32 руб., иное строение с кадастровым номером <№> (г<адрес>) в сумме 1338 руб., о чем направлено налоговое уведомление <№> от 10.07.2019.

За 2019 год ФИО1 начислен земельный налог на земельный участок с кадастровым номером <№> (<адрес>, СНТ Березка, 51) в сумме 53 руб., земельный налог на земельный участок с кадастровым номером <№> (<адрес>) в сумме 280 руб., земельный налог на земельный участок с кадастровым номером <№> (<адрес>) в сумме 62 руб., налог на имущество на квартиру с кадастровым номером <№> (г.Саратов, <адрес>, 2Ж) в сумме 1198 руб., жилой дом с кадастровым номером <№> (<адрес>) в сумме 531 руб., квартиру с кадастровым номером <№> (<адрес>) в сумме 3 274 руб., квартиру с кадастровым номером <№> (г<адрес>) в сумме 2 110 руб., квартиру с кадастровым номером <№> (<адрес>) в сумме 2 799 руб., квартиру с кадастровым номером <№> (<адрес>) в сумме 1176 руб., иное строение с кадастровым номером <№> (<адрес>) в сумме 9 556 руб., иное строение с кадастровым номером <№> (<адрес>) в сумме 3 475 руб., иное строение с кадастровым номером <№> (<адрес>) в сумме 65 руб., иное строение с кадастровым номером <№> <адрес>) в сумме 2 777 руб., о чем направлено налоговое уведомление <№> от <Дата>.

В дальнейшем налоговым органом выставлялись требования об уплате налогов за 2018, 2019 гг.: <№> от 25.12.2019, <№> от 26.12.2019, <№> от 13.01.2020, <№> от 08.12.2020, <№> от 09.12.2020, <№> от 14.12.2020, <№> от 14.12.2020, <№> от 15.12.2020.

21.05.2021 по заявлению МИФНС <№> по Саратовской области мировым судьей судебного участка №9 Заводского района г.Саратова вынесен судебный приказ <№> которым с ФИО1 в пользу МИФНС <№> по Саратовской области взысканы недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1062 руб., пени в размере 3,06 руб., в границах городских поселений в размере 28924 руб., пени в размере 7,40 руб., недоимка по земельному налогу в границах городских округов в размере 62 руб., пени в размере 0,11 руб., недоимка по земельному налогу в границах сельских поселений в размере 101 руб., пени в размере 0,29 руб., недоимка по земельному налогу в границах сельских поселений в размере 535 руб., пени в размере 1,49 руб., на общую сумму 30696,35 руб.

03.03.2023 судебный приказ <№> отменен определением мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями.

Копия определения об отмене судебного приказа получена взыскателем – МИФНС <№> по Саратовской области 10.03.2023, что подтверждается материалами дела <№>.

С учетом положений ст. 48 НК РФ с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций налоговый орган должен был обратиться в срок до 03.09.2023.

Между тем настоящее административное исковое заявление поступило в суд 11.08.2025.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Административным истцом не представлено доказательств наличия уважительности причин пропуска срока для обращения с иском.

Взыскателем, предъявившим заявление о взыскании налогов в порядке приказного производства, копия определения суда об отмене судебного приказа получена 10.03.2023.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, административный иск о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года.

Судья В.М. Хисяметдинова