УИД 11 RS 0017-01-2023-000612-12 Дело №5-177/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2023 года с.Визинга
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5,
открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, со <данные изъяты>, постоянного места работы не имеющего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.08.2023, поступившему на рассмотрение 07 августа 2023 года, 06 августа 2023 года в 17 часов 40 минут, в общественном месте, около дома №<адрес> с.Визинга Сысольского района Республики Коми, ФИО5 громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, вела себя агрессивно, громко кричал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела в отношении ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела должностного лица, составившего в отношении ФИО5 протокол об административном правонарушении, полицейского ОППСП МО МВД РФ «Сысольский» ФИО6, не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Судья, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, не имеющего возражений, при наличии данных о надлежащем извещении должностного лица ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела,
определил:
Продолжить рассмотрение дела в отношении ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отсутствие должностного лица, составившего в отношении ФИО5 протокол об административном правонарушении, полицейского ОППСП МО МВД РФ «Сысольский» ФИО6
При рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, который составлен в его присутствии, признал.
Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно материалам дела, 06 августа 2023 года в 17 часов 40 минут, ФИО5 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, около дома <адрес> с.Визинга Сысольского района Республики Коми.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом СС № от 06.08.2023, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в силу ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, сотрудником полиции, полицейским ОППСП МО МВД РФ «Сысольский» ФИО6, в установленные ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, сроки - немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортом сотрудника полиции дежурной части, зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 06.08.2023 №, по поступившему 06.08.2023 в 17:29, сообщению ФИО2, проживающей: <адрес>, о том, что ФИО5 стучится в дверь; рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Сысольский» ФИО3, ФИО1 от 06.08.2023; показаниями свидетелей ФИО4, ФИО2 от 06.08.2023, согласно которым, аналогично друг другу, каждая показала, что 06 августа 2023 года около 17.00 часов, по адресу: <адрес>, пришел и стал стучаться в дверь ФИО5, требуя впустить его, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, был осуществлен звонок в полицию; объяснениями ФИО5 от 06.08.2023 и при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно которым, 06 августа 2023 года в послеобеденное время, действительно, стучался в квартиру знакомой ФИО2, проживающей в <адрес>, но она не хотела его впускать, не исключает, что при этом мог выражаться грубой нецензурной бранью, в том числе, в присутствии приехавших сотрудников полиции; протоколом об административном задержании ФИО5 № от 06.08.2023.
Причин для самооговора и оговора ФИО5 указанными свидетелями и сотрудниками полиции, их заинтересованности в незаконном привлечении последнего к административной ответственности, судьей не установлено.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
С учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного ФИО5, учитывая, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.
При назначении ФИО5 административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность ФИО5 обстоятельством является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом за совершение первых административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ), лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истекла давность привлечения к административной ответственности.
Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом данных о личности лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, судья назначает ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут 07 августа 2023 года, зачесть в срок наказания период задержания с 17 часов 50 минут 06 августа 2023 года до 12 часов 20 минут 07 августа 2023 года.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы, в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья Н.В. Бондаренко
копия верна