УИД: 45RS0004-01-2025-000611-80 Дело № 2-395/2025
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Далматово Курганской области 17 октября 2025 г.
Далматовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Карелина А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Задориной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») обратилось в Далматовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23.05.2023 по 15.01.2025 в размере 584 062 руб. 31 коп., из которых: 535932 руб. 18 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 48 130 руб. 13 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 681 руб. В обоснование иска указало, что 23 мая 2023 года заключило с ответчиком кредитный договор №* на сумму 704 755 руб., сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых. Ответчик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца - ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд с учетом отсутствия возражений истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пунктов 1, 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
В судебном заседании установлено, что 23 мая 2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 с использованием средств дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор №* основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита», согласно которым ответчику предоставлен кредит в сумме 704 755 руб. под 14,9 % годовых на срок до 15 мая 2028 года.
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16690 руб. 15 числа каждого месяца.
За ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита предусмотрена пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).
Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования.
ПАО «МТС-Банк» обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. Согласно выписке по счету 23.05.2023 ответчику предоставлен кредит в размере 704 755 руб.
ФИО1 за период с 23.05.2023 по 15.01.2025 неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по текущему счету.
До настоящего времени долг ответчиком в полном объеме не погашен.
Согласно расчета истца задолженность ФИО1 по кредитному договору от 23.05.2023 №* за период с 15.01.2025 по 07.06.2025 составляет 584 062 руб. 31 коп., в том числе: 535932 руб. 18 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 48 130 руб. 13 коп. – проценты за пользование кредитом.
Указанный расчет судом проверен, является правильным, соответствующим условиям договора и ответчиком не оспаривается.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.
Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору, поскольку факт просрочки обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 23.05.2023 №* за период с 15.01.2025 по 07.06.2025 в размере 584 062 руб. 31 коп., в том числе: 535932 руб. 18 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 48 130 руб. 13 коп. – проценты за пользование кредитом.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16681 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 23.05.2023 № №* за период с 15.01.2025 по 07.06.2025 в размере 584 062 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16681 руб.
Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Карелин