ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 8 ноября 2023 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Панкова С.Е., при секретаре Карлиной Е.Ю., прокурора Волоконовского района Белгородской области Ермоленко Е.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ватутина В.П., предоставившего удостоверение №352 и ордер №005489, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне - специальным образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, судимого:

-26 марта 2021 года Волоконовским районным судом Белгородской области по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на 240 часов. 06.10.2022 Волоконовским районным судом Белгородской области по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от 26.03.2021 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов. 08.08.2023 года снят с учета инспекции по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2023 года около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи домовладения № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел для личного потребления наркотическое средство - маковую солому, которое положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и перенес его в <адрес>, где положил за мягким уголком в зале и в последующем стал незаконно хранить.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство. В дальнейшем он незаконно, умышлено, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в значительном размере - маковую солому общей массой 350 гр. до момента обнаружения сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства главой администрации пос. Волоконовка и участковым уполномоченным полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны (л.д. 106), состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога, инфекциониста, у врача психиатра, фтизиатра на учете не состоит (л.д. 130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал признательные показания по существу своих противоправных действий, сообщил об обстоятельствах и месте незаконного приобретения им наркотического средства, не известных следственному органу и подлежащих доказыванию по делу, чем активно способствовал расследованию инкриминированного преступления; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, исключающих назначение данного наказания, не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые можно расценить как основания для назначения более мягкого наказания и применения ст. 64 УК РФ, как не усматривает и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Выплата вознаграждения адвокату Ватутину В.П. за участие в деле по назначению суда в размере 3292 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - маковая солома, массой 344 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России Волоконовскому, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы на вознаграждение адвоката Ватутина В.П. в сумме 3292 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - маковая солома, массой 344 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Волоконовскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья С.Е. Панков